Semuanya bermuara pada hal ini.
Pada hari Rabu, juri dalam persidangan Donald Trump akan menerima instruksi dari Hakim Juan Merchan mengenai hukum yang relevan dalam kasus tersebut. Mereka kemudian diharapkan untuk memulai musyawarah di mana panel beranggotakan 12 orang akan mencoba mencapai keputusan dengan suara bulat mengenai apakah akan menghukum mantan presiden tersebut atau tidak.
Berapa lama waktu yang dibutuhkan juri untuk mengambil keputusan masih belum bisa ditebak. Mereka harus mempertimbangkan narasi-narasi yang saling bertentangan yang disampaikan oleh jaksa penuntut dan tim pembela Trump mengenai keterlibatan calon dari Partai Republik tersebut dalam skema untuk menutupi tuduhan seorang bintang porno yang melakukan hubungan seksual dengan Trump menjelang pemilu tahun 2016.
Diskusi akan dimulai setelah tim hukum lawan membuat keputusan akhir di hadapan juri dalam argumen penutup pada hari Selasa.
Trump telah mengaku tidak bersalah atas 34 tuduhan kejahatan pemalsuan catatan bisnis. Jaksa menuduh mantan pengacara Trump yang menjadi musuhnya, Michael Cohen, membayar bintang film dewasa Stormy Daniels sebesar $130,000 untuk mencegahnya berbicara tentang kisah persidangannya dengan Trump, dan bahwa Trump Organization kemudian secara salah mencatat penggantian biaya tersebut kepada Cohen sebagai biaya hukum untuk menyembunyikan kasus tersebut. skema uang diam. Mereka mengklaim bahwa Trump melakukan hal tersebut untuk melindungi kampanyenya pada tahun 2016 dan dengan demikian mempengaruhi pemilu secara tidak sah. Trump membantah berhubungan seks dengan Daniels.
“Kita tidak akan pernah tahu apakah upaya untuk menipu pemilih Amerika ini berdampak pada pemilu, tapi itu adalah sesuatu yang tidak perlu kita buktikan,” kata jaksa penuntut Joshua Steinglass dalam argumen penutupnya. Dia menghabiskan waktu berjam-jam memandu juri melalui kesaksian dan bukti dalam persidangan yang menurutnya menempatkan Trump sebagai pusat konspirasi kriminal.
“Nama permainannya adalah menutup-nutupi, dan semua jalan mengarah pada orang yang paling membutuhkannya, terdakwa, mantan Presiden Donald Trump,” kata Steinglass.
Pengacara Trump sebelumnya berargumentasi bahwa mantan presiden itu sendirilah yang menjadi sasaran skema pemerasan, dan bahwa kasus penuntutan didasarkan pada kesaksian Cohen—seorang pria yang disebut oleh pengacara Trump, Todd Blanche, sebagai “pembohong terbesar sepanjang masa.” Blanche menegaskan bahwa “tidak ada konspirasi yang mempengaruhi pemilu 2016” dan bahwa pembayaran yang diberikan kepada Cohen sebenarnya untuk layanan hukum.
Ketika juri menyelesaikan pertimbangannya, ada beberapa kemungkinan hasil. Mereka dapat menghukumnya dari segala tuduhan atau membebaskannya dari segala tuduhan. Atau mereka bisa mendapatkan hasil yang berbeda-beda, dengan menyatakan dia bersalah atas beberapa tuduhan dan tidak bersalah atas tuduhan lain. Jika karena alasan apa pun panel tidak dapat mengambil keputusan dengan suara bulat, Hakim Merchan pada akhirnya dapat menyatakan pembatalan sidang.
