Entah bagaimana, tidak peduli apa pun pertanyaan eksistensial yang diajukan industri hiburan, jawaban yang mereka berikan selalu diakhiri dengan “IP Didirikan!” Pixar, studio animasi pemenang penghargaan legendaris di disney korporasi, dulunya dikenal terutama karena penceritaan aslinya, meskipun sekuelnya selalu ada. Dalam beberapa tahun terakhir, Pixar telah berjuang untuk mendapatkan kembali daya tarik yang dulu bisa dicapai dengan mudah oleh film aslinya. Jadi, mau tidak mau, pihak studio sepertinya akan kembali membuat sekuelnya.
Tentu saja strategi ini tidak mengejutkan—selain menjadi modus operandi Hollywood saat ini, CEO Disney Bob Iger juga telah melakukan hal yang sama. berjuang untuk sekuel perusahaan keseluruhan. Namun presiden Pixar Jim Morris menetapkan tujuan spesifik, di mana studio tersebut merilis tiga film setiap dua tahun, “dengan setiap judul lainnya merupakan sekuel atau spin-off dan sisanya merupakan konsep mandiri atau benih potensial untuk waralaba baru,” masing-masing film baru di Bloomberg. Studio ini juga mengincar kemungkinan “reboot” untuk film sejenisnya Mencari Nemo Dan Yang Luar Biasa.
Tidak jelas apakah “reboot” dalam konteks ini berarti benar-benar memulai sebuah cerita atau hanya mengembalikan karakter atau alam semesta film tersebut. Lindsay Collins, wakil presiden senior pengembangan Pixar, mengakui bahwa bahkan putranya sendiri pun melihat kemungkinan tersebut. Luar biasa 3 sebagai “ambil uang.” Namun studio masih melihat potensi dalam IP yang didambakan. Dari yang baru Mencari Nemo dalam film, Chief Creative Officer Pixar, Pete Docter, berpikir, “Ke mana lagi kita tidak pergi ke laut? Laut adalah tempat yang luas. Saya rasa ada banyak peluang di sana. Kita memancing—ha-ha.”
Bagi para kritikus yang menonton bentuk strategi ini dari pinggir lapangan, ada rasa putus asa karena industri hiburan mengambil pelajaran yang salah dari pandemi ini dan stagnasi box office setelahnya. Pixar mengakui bahwa ia memiliki keunggulan dalam streaming film asli Bloomberg sepotong, mengurangi nilai box office studio. Namun para pengambil keputusan di sana tampaknya juga tidak memahami pesan dari rilis teatrikal terbarunya. Itu dia: Tahun cahaya gagal persis seperti yang dipasarkan Cerita mainan spin-off, dan asli unsur sebenarnya punya ditayangkan di bioskop-bioskop di seluruh dunia setelah debut yang goyah. Kita mungkin melihat contoh-contoh tersebut dan memperkirakan bahwa cerita-cerita yang saling berhubungan memiliki risiko yang lebih besar (sekuel dan spin-off memiliki tekanan untuk menyesuaikan dengan cerita aslinya), sedangkan cerita asli hanya membutuhkan sedikit waktu dan pengembangan agar dapat diluncurkan.
Sebaliknya, Pixar beralih ke “daya tarik massal”, khususnya mengalihkan kreativitasnya dari etos proyek sebelumnya (Luka, Menjadi MerahDan unsur) yang lebih bersifat otobiografi dan personal bagi pembuat film. “Saya kira kita tidak bisa berhenti memastikan bahwa kita menghadirkan film terbaik dan paling relevan,” kata Docter. Bloomberg.
Strategi ini akan diuji pada bulan ini Di Dalam Di Luar 2. Ini adalah sekuel dari film Pixar yang sangat populer, jadi studio sudah mengetahui bahwa film tersebut memiliki “daya tarik massal”. Namun perlu diperhatikan hal itu Di luar dan di dalam bersifat pribadi bagi sutradaranya (Docter), yang mendasarkan cerita pada pengalamannya membesarkan putrinya, dan sekuelnya bersifat pribadi bagi sutradara Kelsey Mann, yang mendasarkan cerita pada membesarkan putri remajanya. Perlu juga dicatat bahwa dalam kasus ini, cerita yang memiliki “daya tarik massal” adalah tentang emosi seorang gadis kulit putih Amerika, berbeda dengan beberapa konten Pixar sebelumnya. (Menjadi MerahProtagonisnya adalah orang Tionghoa-Kanada; Tahun cahaya menampilkan ciuman sesama jenis pertama di studio; unsur berdasarkan keluarga imigran sutradara Peter Sohn.)
Dapat dikatakan bahwa poros besar Pixar sangat tidak biasa dalam skema besar bisnis film. (Lihat: 175 pekerja itu baru saja di-PHK di perusahaan.) Film laris yang tidak bergigi, homogen, dan fokus cenderung menjadi norma Hollywood. Ini adalah keputusan yang sangat mengecewakan bagi Pixar untuk terus menggali IP lama (Cerita Mainan 5, datang pada tahun 2026!) dan hindari perspektif yang berbeda dan unik dalam versi aslinya. Mungkin akan membuat penonton yang pemalu kembali ke bioskop setelah pandemi. Tapi itu membosankan, dan sepertinya bukan versi penceritaan yang terbaik.
