Debat Presiden Pertanyaan tentang Perubahan Iklim Bandingkan Catatan Biden dengan Kepalsuan Trump

Debat Presiden Membandingkan Kebijakan Energi Biden dengan Kebohongan Iklim Trump

Oleh Joseph Winters & gandum

Lebih dari satu setengah jam perubahan iklim bolak-balik, hanya mendapat beberapa menit waktu tayang selama debat yang diselenggarakan CNN antara Presiden Joe Biden dan mantan presiden Donald Trump pada hari Kamis.

Ini adalah pertama kalinya kedua kandidat saling berhadapan di panggung debat sejak Oktober 2020. Kedua kandidat dilaporkan sangat ingin melakukan konfrontasi, dan tim Biden berupaya memperingatkan para pemilih tentang meningkatnya radikalisme yang dijanjikan Trump pada masa jabatan keduanya. dan Trump ingin menggali dugaan penurunan kognitif para pesaingnya.

Sebagian besar wacana terfokus pada isu-isu penting seperti imigrasi dan ekonomi. Biden berbicara dengan suara serak dan kadang-kadang tersandung dalam kata-katanya, sementara Trump banyak bicara liar dan melontarkan beberapa kebohongan yang tidak bisa dibendung oleh moderator Dana Bash dan Jake Tapper.

Tentang mendukung jurnalisme sains

Jika Anda menyukai artikel ini, pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan langganan. Dengan membeli langganan, Anda membantu memastikan masa depan cerita yang berdampak tentang penemuan dan ide yang membentuk dunia kita saat ini.

Namun, menjelang pertengahan masa jabatannya, Bash bertanya apakah kandidat tersebut akan melakukan sesuatu sebagai presiden untuk mengatasi krisis iklim. Tidak ada kandidat yang menjawab pertanyaan tersebut secara langsung, namun Biden mengindikasikan bahwa kebijakan pemerintahannya diterapkan untuk mendorong pengembangan teknologi energi ramah lingkungan. Trump memberikan jawaban yang tidak jelas.

“Saya ingin air bersih dan udara bersih,” kata Trump. “Dan kami memilikinya. Kita punya H2O, kita punya angka terbaik yang pernah ada, dan kita menggunakan semua bentuk energi, segalanya.” Dia mengatakan bahwa masa kepresidenannya menghasilkan “angka lingkungan hidup terbaik yang pernah ada,” sebuah statistik yang menurutnya diberikan oleh para penasihatnya beberapa saat sebelum dia mengambil keputusan tersebut. Faktanya, Trump meluncurkan lebih dari 200 kebijakan lingkungan hidup selama empat tahun masa jabatannya.

Trump juga mendapat pujian karena menarik negaranya keluar dari Perjanjian Paris – sebuah “distorsi” bagi AS, seperti yang ia gambarkan. Dia malah menggunakan waktu iklim yang diberikan untuk membicarakan dukungannya di kalangan kelompok polisi dan kebijakan perbatasan Biden, di antara topik-topik lain yang tidak terkait.

Biden, pada bagiannya, mengatakan bahwa dia memberlakukan “undang-undang perubahan iklim yang paling ekspansif dalam sejarah,” mengacu pada Undang-Undang Pengurangan Inflasi tahun 2022, yang mencakup $369 miliar dalam bentuk kredit pajak energi bersih dan pendanaan untuk program iklim dan energi. Ia juga mengutip pembentukan Korps Iklim Amerika (American Climate Corps) yang dibentuk oleh pemerintahannya – sebuah program federal yang menempatkan generasi muda untuk bekerja dalam restorasi bentang alam, penggunaan energi terbarukan dan proyek ramah lingkungan lainnya – dan menegaskan kembali pentingnya menjaga pemanasan global di bawah 1,5 derajat Celsius (2,7 derajat Fahrenheit). ).

Dikombinasikan dengan kebijakan yang ada, Undang-Undang Pengurangan Inflasi diharapkan dapat mengurangi emisi gas rumah kaca negara tersebut hingga 42 persen pada tahun 2030, hampir memenuhi komitmen negara tersebut berdasarkan Perjanjian Paris untuk mengurangi separuh emisi dibandingkan nilai tahun 2005 pada akhir tahun. dekade ini.

Hal ini sangat kontras dengan proyeksi mengenai apa yang mungkin terjadi pada iklim pada masa jabatan kedua Trump. Menurut analisis yang diterbitkan pada bulan Maret oleh Carbon Brief, pemerintahan Trump dapat menambah sekitar 4 miliar metrik ton emisi gas rumah kaca AS pada tahun 2030, dibandingkan dengan masa jabatan Biden yang kedua. Peningkatan ini dapat menyebabkan kerusakan iklim tambahan senilai $900 miliar di seluruh dunia. Analisis tersebut memperkirakan bahwa, jika Trump membatalkan semua kebijakan utama iklim Biden, maka AS “dijamin” akan gagal mencapai target iklimnya pada tahun 2030.

“Mengingat besarnya emisi Amerika Serikat dan pengaruhnya terhadap dunia, hal ini menjadikan pemilu ini penting untuk membatasi pemanasan hingga 1,5 derajat Celcius,” kata Carbon Brief.

Selain satu pertanyaan dari Bash, satu-satunya penyebutan terkait iklim selama debat datang dari Trump, yang menyalahkan defisit federal AS atas kegagalan mengekstraksi “emas cair yang ada di bawah kaki kita” – minyak dan gas – dan mengacu pada pertanyaan Biden. kebijakan iklim sebagai “penipuan baru yang ramah lingkungan”. Dia juga menggunakan istilah “bebas energi” untuk menggambarkan negaranya pada tanggal 6 Januari 2021, hari dimana dia meminta para pendukungnya untuk melakukan pemberontakan di US Capitol.

Hal ini konsisten dengan beberapa pesan mantan presiden sebelumnya mengenai perubahan iklim, meskipun sulit untuk menguraikan apa yang sebenarnya diyakininya dari sejarah pernyataannya yang tidak menentu dan kontradiktif. Kadang-kadang ia mengatakan bahwa perubahan iklim adalah sebuah “kebohongan” yang dirancang oleh Tiongkok; di lain waktu dia mengakui keberadaannya tetapi mempertanyakan hubungannya dengan aktivitas manusia.

Baru-baru ini, Trump meremehkan keseriusan krisis iklim. Pada rapat umum di bulan Januari, ia menyebut para pengunjuk rasa perubahan iklim muda “tidak dewasa” dan meminta mereka untuk “pulang ke ibu mereka.” Jika terpilih, ia berjanji akan melakukan “bor, baby, bor” dan membalikkan kebijakan iklim pemerintahan Biden seperti Undang-Undang Pengurangan Inflasi.

Walaupun ekspektasi mengenai pentingnya perubahan iklim selama debat presiden sangat tinggi, para ahli iklim menyatakan kekecewaannya atas singkat dan dangkalnya diskusi iklim pada hari Kamis. “Lebih banyak waktu membahas golf dibandingkan iklim. Betapa dunia yang kita tinggali,” tweet Jeff Goodell, penulisnya Panas Akan Membunuh Anda Terlebih Dahulumengacu pada percakapan aneh antara kedua kandidat di mana Biden menantang Trump bermain golf.

Pengamat lain menyampaikan kekhawatiran yang lebih mendalam mengenai kinerja Biden, termasuk kesalahan yang dengan cepat ditunjukkan oleh lawannya.

“Saya harap dia meninjau kinerja debatnya pada Kamis malam dan menarik diri dari pencalonan, sehingga menempatkan pilihan calon dari Partai Demokrat pada konvensi pada bulan Agustus,” tulis kolumnis opini New York Times, Nicholas Kristof.

Cerita ini awalnya diterbitkan oleh Menggilingorganisasi media nirlaba yang meliput iklim, keadilan dan solusi.