Saya telah menonton episode pertama versi off season yang baru Ketuk Keras, dua kali. Itu menarik bagi saya, tetapi bukan karena alasan yang mungkin diinginkan oleh produser — atau tim yang menjadi fokus acara tersebut.
Setelah menontonnya kemarin, sebuah pemikiran mulai bermain di otak saya. Sebuah ide yang berasal dari satu kata.
Mengapa?
Tidak seperti pada “mengapa ada pertunjukan?” Ketika tiba saatnya Ketuk Keras, liga berkomitmen untuk menemukan tempat baru di pizza di mana keju bisa diisi. Namun mengapa harus menjadi tim yang membuka diri terhadap kamera dan mikrofon selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan di mana banyak percakapan strategis yang sensitif terjadi dan keputusan penting diambil?
Setelah tertidur dan menyadari bahwa tidak banyak hal lain yang terjadi hari ini, saya memutuskan untuk menonton ulang seluruh episode dan menemukan daftar alasan mengapa ini mungkin bukan keputusan terbaik yang pernah dibuat para Raksasa.
1. Komentar pribadi versus komentar publik.
Setiap tim berbohong kepada media. Kami yang meliput olahraga ini mengetahui hal ini. Kami menerimanya. Hal-hal tertentu tidak dapat diungkapkan untuk dilihat dunia.
Namun hal ini tidak berarti bahwa tim harus bersusah payah mengungkap keterputusan antara apa yang mereka katakan secara tertutup dan apa yang mereka katakan melalui mikrofon pada konferensi pers atau selama wawancara.
Gambar A. Di Scouting Combine, GM Joe Schoen memberikan kesan yang jelas PFT Langsung bahwa belum ada keputusan yang diambil untuk mencalonkan kembali Saquon Barkley, dan segala sesuatu mungkin terjadi.
“Semua opsi ada di meja, kata Schoen. “Saya tidak mengatakan kami akan mewaralabakannya atau tidak, tapi semuanya sudah ada di meja.”
Episode pertama Ketuk Keras menjelaskan bahwa hal ini tidak terjadi. Mereka tidak akan menandainya. Mereka membicarakannya. Mereka memikirkan kemungkinan untuk menandai dan memperdagangkannya. Namun, sebelum Combine dimulai, sudah jelas bahwa mereka akan mengizinkannya memasuki pasar.
Itu bukan kritik terhadap Schoen. Tim selalu menyembunyikan niat sebenarnya, karena berbagai alasan strategis. Itu semua menjadi alasan untuk menyimpan apa yang dikatakan di balik layar (tunggu saja) di belakang layar.
2. Rekaman sensitif.
Salah satu kekhawatiran lama tentang pramusim Ketuk Keras (dan salah satu alasan utama keengganan Bill Belichick untuk melakukannya) berasal dari fakta bahwa, di luar apa pun yang berhasil ditayangkan, NFL Films akan memiliki banyak konten yang berakhir di ruang pemotongan.
Untuk di luar musim Ketuk Keras, ada lebih banyak waktu yang berlalu antara mengumpulkan rekaman dan mengedit untuk disiarkan. Berjam-jam pertemuan dan percakapan yang dirahasiakan selama beberapa dekade telah diabadikan oleh NFL Films.
Siapa yang mempunyai akses terhadap informasi tersebut? Apa yang mungkin bocor ke kontak dengan tim lain tentang rencana Giants dalam agen bebas atau rancangannya?
Selain potensi dampak kompetitif jika seseorang dari NFL Films memberikan tip kepada seseorang dari tim lain, informasi yang dikumpulkan oleh NFL Films dapat dengan mudah dikooptasi untuk tujuan perjudian. Sportsbook menghasilkan peluang berdasarkan tim pemain berikutnya atau siapa yang akan direkrut dan kapan.
Tidak ada alasan untuk berpikir bahwa sesuatu yang tidak diinginkan sedang terjadi. Tapi tidak ada cara untuk mengetahui bahwa itu tidak benar. Jika upaya ini tidak dilakukan maka tidak dapat dilakukan.
3. Komentar kritis.
Untuk membela quarterback Daniel Jones, Schoen melontarkan komentar tersebut mengkritik lini ofensif tim. Meskipun pernyataan Schoen mengandung unsur nuansa tertentu (dia terutama mengkritik kinerja pemain cadangan), hal itu bisa hilang dari pemain yang bermain sebagai center, guard, dan tackle. Mereka mungkin percaya bahwa mereka dipanggil, dan kemudian dipermalukan oleh, Manajer Umum.
Mengapa penilaian jujur seperti itu dibiarkan digunakan secara publik? Mengapa menciptakan situasi yang mungkin mengharuskan tim melakukan pengendalian kerusakan dengan pemain atau agen mereka selama satu-satunya waktu istirahat di kalender?
4. Keterlibatan pemilik.
Kebanyakan pemilik sangat terlibat dalam urusan tim. Dan sebagian besar pemilik lebih memilih menyembunyikannya dari pelanggan.
Sudah lama diyakini bahwa salah satu pemilik Giants, John Mara, sangat terlibat dengan operasional sepak bola timnya. Berdasarkan episode pertama, dia jelas memiliki peran dalam perbincangan tentang apakah akan mempertahankan Saquon Barkley.
Itu adalah hak prerogatif setiap pemilik. Namun, akan sulit bagi pemilik untuk menyembunyikan tingkat masukan mereka jika/ketika tim mereka menjalani offseason Ketuk Keras penugasan — dan jika/ketika episode tersebut diedit sedemikian rupa sehingga mengungkapkan keterlibatan pemiliknya.
5. Kesalahan Freudian.
Dengan begitu banyak pilihan rekaman, proses pengeditan menjadi sangat penting. Setiap kata, setiap ekspresi wajah, setiap ekspresi bahasa tubuh perlu dipelajari dan dipertimbangkan.
Misalnya, direktur personalia pemain Tim McDonnell (cucu pendiri tim Wellington Mara dan keponakan John Mara) membuat komentar ini ketika membahas identitas ofensif tim jika Barkley keluar dalam agen bebas: “Quarterback, jika Daniel, bergantung pada permainan lari.
Jika Daniel? Jika Daniel?
Dipercaya secara luas bahwa Giants sedang mempertimbangkan pilihan mereka untuk posisi tersebut. Bahwa mereka sedang mempertimbangkan untuk menyusun quarterback baru. Namun untuk komentar McDonnell yang salah arah, getaran itu tidak muncul di episode pertama Ketuk Keras.
Dan untuk alasan yang bagus. Para Raksasa telah memutuskan untuk mencintai orang-orang yang bersama mereka. Idealnya, mereka akan mengedit semua episode Ketuk Keras untuk hanya menyertakan interaksi yang mendukung Jones — dan bukan percakapan apa pun yang mengungkapkan pertimbangan tentang rencana untuk menyingkirkannya. Berdasarkan standar tersebut, ada kesalahan jika membiarkan peninjau McDonnell mengambil keputusan akhir.
Tentu saja, jika mereka menyusun quarterback, pengeditan untuk episode pertama akan sangat berbeda. Menarik untuk melihat apa yang akan terjadi di episode mendatang, terkait dengan pertimbangan mereka di posisi quarterback.
Karena mereka menahannya setidaknya selama satu tahun lagi, mereka harus berhati-hati untuk tidak meninggalkan apa pun yang menunjukkan bahwa mereka mungkin tidak menginginkannya.
6. Perbedaan pendapat internal.
Dalam rapat staf pertama setelah musim 2023 berakhir, salah satu topik terbesar adalah rencana Barkley. Direktur kepanduan profesional Chris Rossetti mengatakan bahwa Barkley “masih cukup muda” dan dia masih memiliki “sifat yang eksplosif”.
“Ketika dia pergi, dia masih menjadi beban untuk diturunkan,” tambah Rossetti.
Komentar berikutnya ternyata benar: “Tempatkan dia di belakang lini ofensif Philly, mungkin ada nilai bagi tim lain bahwa mereka bersedia menyerahkan pilihan atau aset untuk mendapatkannya.”
Kemudian dalam episode tersebut, ketika sekelompok eksekutif berkumpul di kantor Schoen untuk berbicara tentang Barkley, tampaknya Rossetti mencoba untuk berjuang keras untuk mempertahankan Barkley — atau setidaknya untuk menandatangani dan menukarnya.
Berikut bolak-balik antara Rossetti dan Schoen:
“Saya pikir waralaba dan memperdagangkannya tidak realistis,” kata Schoen.
“Apakah kita yakin tidak akan ada orang yang mau membayarnya dengan uang sebanyak itu?” Rossetti bertanya.
“Siapa yang Anda katakan akan menandatangani pengembalian jumlah dolar itu?”
“Maksudku, siapa pun yang punya uang untuk dibelanjakan.”
“Ada banyak pelarian dalam agen bebas.”
“Ya, tapi apakah mereka benar-benar berpotensi membuat perbedaan setelah Anda menonton filmnya?”
Yang lain menimpali setelah itu, dan Rossetti sepertinya memutuskan bahwa dia sudah cukup bicara. Beberapa tembakan Rossetti menunjukkan bahwa dia mungkin kesulitan menentukan apakah akan berusaha lebih keras dalam pengaturan tersebut. Mengingat fakta bahwa semuanya direkam untuk kemungkinan penggunaan di HBO, dan itu mungkin membuat Rossetti semakin enggan untuk mempertahankan Saquon.
Itulah kuncinya di sini. Terlepas dari kenyataan bahwa Giants tidak mendapatkan keuntungan apa pun dengan mengungkap perdebatan internal mereka tentang Barkley kepada dunia, kehadiran kamera mungkin akan membuat Rossetti menahan diri karena takut berbicara terlalu banyak.
Bagaimana jika dia lebih bersemangat? Bagaimana jika dia mengatakan apa yang dia pikirkan?
Barkley terlalu baik untuk membiarkannya pergi secara gratis.
Mengingat kecepatan pergerakan Eagles (seperti yang diperkirakan oleh Rossetti) untuk merekrut Barkley, Giants mungkin mendapatkan sesuatu untuknya melalui pertukaran. Mereka mungkin juga lebih baik mempertahankannya, karena menyadari bahwa dia cukup baik untuk mengatasi anggapan bahwa running back yang efisien dapat ditemukan di mana saja dan di mana saja.
Karena semua alasan tersebut dan alasan lain yang saya tidak cukup pintar untuk memikirkannya, tampaknya tidak terlalu pintar bagi Giants — atau tim mana pun — untuk menyambut kamera dan mikrofon ke dalam pertemuan yang harus sepenuhnya transparan dan sepenuhnya rahasia. Dan akan sangat menarik untuk mempelajari isi dari sisa episode acara tersebut.
