Pada tahun 1971, aktor Donald Sutherland mengambil bagian dalam salah satu gerakan politik paling kuat dan paling tidak dikenal pada zamannya: gerakan GI untuk mengakhiri Perang Vietnam. Sutherland bukan seorang tentara, dan dia orang Kanada, bukan orang Amerika, jadi sebenarnya dia tidak bisa bergabung dengan gerakan tersebut—tetapi dia termasuk di antara sekelompok selebriti sipil yang dibawa oleh Jane Fonda yang bekerja sama dengan aktivis GI untuk melakukan multi- perang anti-demonstrasi yang disebut rencana FTA. Secara resmi, kata tersebut berarti “Bebaskan Tentara”, namun tentara cenderung mengganti kata pertama tersebut dengan kata yang lebih berwarna. Selama sembilan bulan, pertunjukan tersebut diputar di hadapan puluhan ribu tentara aktif di Amerika Serikat dan luar negeri.

Pada tahun 1971, aktor Donald Sutherland mengambil bagian dalam salah satu gerakan politik paling kuat dan paling tidak dikenal pada zamannya: gerakan GI untuk mengakhiri Perang Vietnam. Sutherland bukan seorang tentara, dan dia orang Kanada, bukan orang Amerika, jadi sebenarnya dia tidak bisa bergabung dengan gerakan tersebut—tetapi dia termasuk di antara sekelompok selebriti sipil yang dibawa oleh Jane Fonda yang bekerja sama dengan aktivis GI untuk melakukan multi- perang anti-demonstrasi yang disebut rencana FTA. Secara resmi, kata tersebut berarti “Bebaskan Tentara”, namun tentara cenderung mengganti kata pertama tersebut dengan kata yang lebih berwarna. Selama sembilan bulan, pertunjukan tersebut diputar di hadapan puluhan ribu tentara aktif di Amerika Serikat dan luar negeri.

Banyak artikel yang mengumumkan kematian Sutherland pada bulan Juni, dalam usia 88 tahun, mencatat aktivisme anti-perangnya; sebagian besar artikel menindaklanjutinya dengan merujuk pada partisipasinya dalam FTA Tunjukkan itu. Tapi tidak ada yang mengatakan banyak tentang apa itu rencana FTA ya, mungkin karena mereka tidak begitu tahu. Dan bagaimana mereka bisa melakukannya? Proyek teater politik jangka pendek berubah menjadi film dokumenter berbiaya rendah (FTA!) ditarik dari bioskop hanya beberapa hari setelah dirilis pada tahun 1972, kemungkinan karena telepon dari Gedung Putih. Hal serupa juga diungkapkan sutradara film tersebut, Francine Parker, beberapa tahun sebelumnya FTA! pertama kali diterbitkan ulang pada tahun 2009. Selama bertahun-tahun sebelum dan sesudah penerbitan ulang, hampir tidak ada yang melihatnya; baru-baru ini akhirnya di-master ulang dan tersedia di layanan streaming.

Dalam karier aktor tercinta dengan peran paling terkenal—Hawkeye Pierce di M*A*S*H kepada Presiden Snow Permainan Kelaparan—berasal dari enam dekade terakhir, FTA! adalah kelalaian yang dapat dimengerti. Namun jika dilihat lebih dekat pada film tersebut, terungkap bahwa pendekatan Sutherland terhadap aktivisme mencerminkan pendekatannya terhadap kinerja dalam lebih dari satu cara.


Sutherland banyak bermain bagian dalam rencana FTA, yang sebagian besar dapat kami akses dalam bentuk film, yang meliput perjalanan kelompok ke Hawaii, Filipina, Okinawa, dan Jepang. Dalam salah satu sketsa, dia adalah seorang perwira yang kasar dan beruban, takut pada anak buahnya sendiri; di sisi lain, dia adalah salah satu dari duo penyiar olahraga Merah dan Merah, yang mengambil keputusan saat Pasukan Lintas Udara ke-101 dan Vietkong bekerja sama (dengan hasil yang membawa bencana bagi Amerika). Sebagai kapten Angkatan Udara yang pandai bicara, dia merayu WAF Fonda (“perempuan di Angkatan Udara”) yang naif dengan visi membuat dunia “aman bagi demokrasi”. Dalam adegan berdasarkan contoh nyata pemberontakan di Firebase Pace, di mana pada bulan Oktober 1971 tentara menolak perintah untuk berpatroli, dia adalah GI pemberontak yang dengan sempurna memberi tahu petugasnya, “Kami ingin membantu Anda, tapi kami tidak bisa.”

Karena FTA! adalah sebuah film dokumenter, kami juga melihat banyak Sutherland di luar panggung. Di sinilah gambaran aktor sebagai bunglon atau “bunglon” (atau bahkan “bunglon”) dirasa sangat tepat—dia adalah seorang pengubah bentuk, mampu mewujudkan berbagai karakter, tetapi dia juga tahu cara menghilang, cara mengarahkan. perhatian kita pada seseorang atau sesuatu yang lain. Dalam dunia teater, hal ini dikenal sebagai “melempar fokus”, dan peran ini sama pentingnya dengan peran Sutherland lainnya dalam film tersebut, karena dalam FTA! (film), pertunjukan panggung itu sebenarnya hanya alasan untuk mendokumentasikan gerakan GI. Beberapa rekaman yang paling berkesan adalah penonton militer yang bersorak-sorai dalam adegan pembangkangan, serta wawancara dengan anggota militer yang tidak puas dan teradikalisasi yang berbagi alasan mereka menentang perang. (Dalam satu adegan, GI berbagi pengetahuan langsung bahwa, pada kenyataannya, senjata nuklir sedang diangkut ke kapal-kapal AS di wilayah perairan Jepang, meskipun Presiden AS Richard Nixon menyatakan sebaliknya.) Film ini bertentangan dengan senjata paling ampuh yang dimiliki pemerintahan Nixon. untuk digunakan melawan para pengunjuk rasa: klaim bahwa menentang perang berarti menentang pasukan yang dikirim untuk melawannya. Tidak heran Gedung Putih ingin perjanjian itu ditarik.

Bahwa pertunjukan panggung adalah contoh utama dari aktivisme Sutherland sangat penting karena tidak pernah menjadi contoh utama yang terkait dengan Fonda, yang keterlibatannya dalam FTA kemungkinan besar disebabkan oleh Sutherland sendiri. Pada tahun 1970, Fonda berbicara secara teratur di kedai kopi GI dan demonstrasi anti-perang para veteran, dan pada bulan September tahun itu Sutherland melakukan hal yang sama.

Upaya Fonda dalam mendukung gerakan GI pada akhirnya dikalahkan oleh kunjungannya yang terkenal ke Vietnam Utara pada tahun 1972. Persepsi populer mengenai aktivisme Fonda selama periode ini sebagai “anti-tentara” banyak berkaitan dengan tuduhan—walaupun dibantah sepenuhnya—bahwa ia menyebabkan penyiksaan tawanan perang Amerika. Hal ini juga berkaitan dengan penghapusan gerakan GI secara umum dari sejarah umum aktivisme pada masa itu.

Pada tahun 1971, Sutherland berdiri di atas panggung, bersama Fonda, berteriak, “Persetan dengan Tentara!” dan itu tidak mengancam karirnya. Apa yang terungkap dari kisah keterlibatannya tentang momen bersejarah itu, dan mungkin juga momen bersejarah kita?

Jawaban singkatnya adalah keterlibatan Sutherland dalam hal ini rencana FTA mencerminkan politik solidaritas yang seringkali sulit dilihat dari jauh, justru karena politik tersebut mencoba menarik perhatian kita pada seseorang atau hal lain yang belum terlihat—ini adalah praktik melempar fokus. Jawaban yang lebih panjang adalah bahwa signifikansi politik dan sejarah acara tersebut—yang mana partisipasi Sutherland membantu kita melihatnya—terletak pada penelusuran transformasi mendalam yang dialaminya sejak malam pembukaannya pada tanggal 14 Maret 1971, di Haymarket Coffeehouse dekat Fort Bragg di Fayetteville, North Carolina, melalui penampilannya di California, Washington, Texas dan Idaho, hingga tahap terakhir yang ia ambil di panggung melintasi Lingkar Pasifik pada bulan November dan Desember tahun yang sama.

Publisitas penampilan pertama di Haymarket Coffeehouse menampilkan pertunjukan tersebut sebagai “hiburan” tanpa “garis” politik yang berat. Strukturnya didasarkan pada format Bob Hope untuk tur Natal tahunan USO dan mencerminkan ketergantungannya pada tamu selebriti dan campuran sketsa komedi dan nomor musik. Kecuali komedian dan aktivis Dick Gregory, pemeran aslinya semuanya berkulit putih, dan kecuali Fonda dan penyanyi folk Barbara Dane, semuanya laki-laki. Seperti acara Hope, pemeran dan kontennya mencerminkan apa yang dianggap sebagai homogenitas relatif penontonnya, secara ideologis atau tidak secara demografis, mengingat banyaknya anggota militer Kulit Hitam di unit tempur. Acara tersebut menghindari referensi terbuka terhadap diskriminasi rasial, dan meskipun sebagian besar menghindari reproduksi seksisme eksplisit rutin Hope, acara tersebut juga tidak membahasnya.

Tujuh bulan kemudian, seperti yang didokumentasikan dalam film tersebut, rencana FTA menampilkan pemeran multiras, terdiri dari pria dan wanita: Holly Near, Paul Mooney, Michael Alaimo, Len Chandler, Rita Martinson, dan Pamela Donegan, serta Fonda dan Sutherland. Sebuah sketsa baru karya Nina Serrano dan Robin Menken menangkap pengalaman anggota militer dari sudut pandang WAF muda, yang diperankan oleh Fonda, yang pengalamannya sendiri—khususnya seksisme—juga digambarkan.

Sebuah nomor musik baru tidak hanya mendakwa perang tersebut tetapi juga mereka yang mengambil keuntungan darinya (“Tidak ada yang lebih baik daripada berada di Indochina untuk menghasilkan uang!”); yang lain menampilkan serangkaian tendangan wanita yang meledak-ledak yang menyatakan, “Aku bosan dengan bajingan yang memukulku!” Yang lain menggemakan pengalaman anggota militer Kulit Hitam. Dan dalam salah satu adegan, para musisi Okinawa membawakan lagu yang mengecam keberadaan pasukan AS yang terus berlanjut di pulau tersebut, sementara setelah pertunjukan di Manila, kita menyaksikan diskusi antara aktivis Filipina dan GI Amerika tentang siapa, sebenarnya, kehadiran militer AS yang menguntungkan Filipina. .

Menjelang akhir keberadaannya yang singkat rencana FTA adalah dakwaan tidak hanya terhadap perang di Vietnam, tempat dimulainya perang tersebut, namun juga terhadap imperialisme, militerisme, seksisme, rasisme, dan struktur kelas yang mendorong anak-anak kelas pekerja ke dalam kelompok mereka yang dikirim untuk mati demi apa, tepatnya, mereka tidak tahu lagi.

Jalan yang menuju FTA Namun sejauh ini, tidak lurus dan mulus. Sutherland terjebak melalui apa yang hanya bisa digambarkan sebagai FTAPerkiraan feminis, tetapi sebagian besar pihak lain yang terlibat dalam kesuksesan awal pertunjukan di Fayetteville, dan kadang-kadang dalam sisa tur domestiknya, secara definitif memutuskan hubungan dengan kelompok tersebut selama musim panas, terasing oleh militansi yang baru ditemukan. Bertahun-tahun kemudian, dia berbicara kepada saya untuk buku saya tentang sejarah dan signifikansi FTAanggota perempuan yang memicu perpecahan mengingat dan mempertahankan pendekatan yang mereka ambil tetapi juga mengingat hasilnya dengan rasa sakit dan penyesalan.

Saya tidak pernah berbicara dengan Sutherland tentang keterlibatannya FTA, tapi apa pun alasannya, dan sendirian di antara selebriti pria kulit putih di pertunjukan pertama itu, dia tetap tinggal. Ini mungkin karena hubungan romantisnya dengan Fonda, tapi mungkin juga, lebih sederhananya, komitmennya terhadap peran yang akan ia mainkan sebagai warga sipil dalam solidaritas dengan gerakan GI—komitmen untuk fokus.

Sumber