Dalam kasus pidana terhadap Donald Trump, jaksa tampaknya hanya meningkatkan peluangnya untuk terpilih.
Namun, ketika Partai Demokrat berusaha untuk mengajukan tuntutan politik terhadap masa jabatan Trump yang kedua, mereka membutuhkan seorang jaksa untuk mengungkap kebohongan yang dibangun di atas kebohongan.
Dan, jauh sebelum dia menjadi wakil presiden dan kemungkinan penerus Presiden Biden dari Partai Demokrat, Kamala Harris mengembangkan keterampilan penuntutan yang hebat sebagai asisten jaksa wilayah di Alameda County, CA. Dia menangani kasus kriminal seperti pada tahun 1996, di mana seorang pria bernama Frankie Vanloock didakwa menguliti pacarnya dengan pisau ginsu, setelah gagal dalam upaya sebelumnya dengan pisau tumpul. Pengacara Vanloock mencoba mengatakan bahwa itu adalah kecelakaan.
Ini adalah Kamala Harris setahun setelah pertukarannya dengan seorang pelaku kekerasan dalam rumah tangga yang menunjukkan keberaniannya sebagai jaksa. Dia dipenjara selama hampir tiga dekade karena mencoba menguliti pacarnya.
Mary F. Calvert/MediaNews Group/The Mercury News melalui Getty Images
“Berapa banyak kasus yang pernah Anda dengar tentang seseorang yang terpeleset dan melukai seseorang?” Harris dikutip sebagai jawabannya. Dia menambahkan, “Dia bermaksud mengupasnya dan mengupasnya. Itu adalah kejahatan brutal.”
Venderloock dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman 12 tahun seumur hidup.
Mereka yang telah menemukan keterampilan penuntutan Harris di berbagai tempat termasuk Jaksa Agung terakhir Trump, Bill Barr. Kemudian Senator Harris (D-CA) merobeknya pada sidang Komite Kehakiman Senat pada tanggal 1 Mei 2019. Dia mencoba untuk menentukan apakah Presiden Trump telah mengarahkan Barr untuk menargetkan orang-orang tertentu untuk diselidiki dan pertukaran tersebut layak untuk dibaca.
“Apakah Presiden atau siapa pun di Gedung Putih pernah meminta atau menyarankan agar Anda membuka penyelidikan terhadap seseorang?” Haris bertanya.
Barr mengalami momen yang mungkin dianggap sebagai momen senior jika dia lebih tua. “Um ah, aku tidak akan melakukannya, aku tidak akan melakukannya, eh,” kata Barr.
Pertanyaan Harris terhadap Jaksa Agung Trump, Bill Barr, tepat dan mendalam serta menunjukkan kemampuan forensik yang dapat ia bawa dalam perdebatan dengan Trump.
Aaron P. Bernstein/Reuters
“Ya atau tidak?” Harris bertanya, seperti yang dia lakukan terhadap para saksi yang keras ketika dia menjadi asisten jaksa wilayah yang menangani kasus pidana di Alameda County, Kalifornia. “Bisakah kamu mengulangi pertanyaan itu?” tanya Barr.
“Aku akan mengatakannya lagi,” kata Harris. “Apakah Presiden atau siapa pun di Gedung Putih pernah meminta atau menyarankan agar Anda membuka penyelidikan terhadap seseorang? Ya atau tidak, silakan, Tuan.”
“Presiden atau siapa pun…” kata Barr, terhenti.
“Sepertinya Anda akan mengingat hal seperti itu dan bisa memberi tahu kami,” kata Harris.
“Ya, tapi aku mencoba bergulat dengan kata ‘menyarankan’,” jawab Barr. “Maksudku, ada pembicaraan di luar sana bahwa mereka tidak memintaku untuk membuka penyelidikan, tapi…”
“Mungkin mereka sudah menyarankannya,” kata Harris. “Saya tidak tahu, saya tidak akan mengatakannya disarankan,’” kata Barr. “Saya tidak tahu, menyimpulkan.”
Harris tidak pernah mendapat jawaban.
“Dia tidak menjawab pertanyaan itu, dan saya yakin dia tidak menjawabnya karena dia tahu dia berada di bawah sumpah, dan dia tahu bahwa dia berpotensi membuat dirinya terkena sumpah palsu jika dia tidak menjawab dengan jujur,” kata Harris. CNN di kemudian hari.
Dia juga mengecam pendahulu Barr, Jaksa Agung Jeff Sessions, ketika dia muncul di hadapan Komite Intelijen Senat pada tahun 2017. Harris menuding Sessions karena berulang kali mengatakan dia tidak ingat ketika ditanya tentang fakta dan percakapan tertentu.
Permohonan ceria Bill Barr yang biasa tidak sebanding dengan Harris saat dia menanyainya dengan keterampilan penuntutan yang sempurna.
Aaron P. Bernstein/REUTERS
“Jika Anda tidak mengizinkan saya memenuhi syarat, Anda akan menuduh saya berbohong, jadi saya harus sebenar mungkin,” kata Sessions.
“Saya ingin Anda jujur,” kata Harris.
“Saya tidak bisa terburu-buru secepat ini, itu membuat saya gugup,” jawab Sessions yang terkenal.
Harris bersikap lebih keras terhadap Brett Kavanaugh selama sidang pengukuhannya untuk Mahkamah Agung di hadapan Komite Kehakiman Senat. Suatu saat dia bertanya padanya tentang pandangannya tentang aborsi.
“Dapatkah Anda memikirkan undang-undang yang memberi wewenang kepada pemerintah untuk mengambil keputusan mengenai tubuh laki-laki?” Dia bertanya.
Kavanaugh mengatakan dia akan dengan senang hati menjawab jika dia lebih spesifik. “Laki-laki versus perempuan,” kata Harris. “Saya tidak memikirkan apa pun saat ini, Senator,” kata Kavanaugh.
Ketika Harris berhadapan langsung dengan Jeff Sessions, dia membiarkannya memintanya untuk memperlambat karena dia membuatnya “gugup”.
Joshua Roberts/Reuters
Dia juga bertanya kepada Kavanaugh apakah dia telah mendiskusikan penyelidikan penasihat khusus Robert Mueller dengan siapa pun, khususnya siapa pun di Kasowitz Benson Torres. Itulah firma hukum yang didirikan oleh Marc Kasowitz yang saat itu menjadi pengacara pribadi Trump.
“Nah, apakah ada seseorang yang sedang kamu bicarakan?” Kavanaugh bertanya pada Harris. “Saya mengajukan pertanyaan yang sangat langsung,” jawab Harris. “Ya atau tidak?”
Kavanaugh memberikan jawaban tanpa jawaban. “Aku ingin tahu siapa yang kamu pikirkan,” katanya kemudian.
“Saya pikir Anda sedang memikirkan seseorang dan Anda tidak ingin memberi tahu kami,” kata Harris kepadanya.
Pertukaran seperti itu membuat Harris menjadi bintang internet. Dan hal itu tidak diragukan lagi merupakan faktor utama dalam keputusan Biden untuk memilih dia sebagai calon wakil presiden meskipun dia memiliki kualitas yang kurang positif sebagai seorang jaksa. Dia bisa terluka dan penuh dengan dirinya sendiri. Salah satu alasan mengapa banyak dari kita merasa tidak benar-benar mengenalnya setelah tiga tahun adalah karena kita tidak benar-benar ingin mengenalnya.
Tapi tidak ada yang lebih terganggu oleh Harris selain Donald Trump. Dia menggambarkannya sebagai orang yang “sangat jahat” ketika Biden memilihnya. Dia mengutip “cara dia memperlakukan Hakim Kavanaugh saat ini.”
“Dia jahat sampai-sampai itu menjadi hal yang mengerikan,” kata Trump kepada pers. “Dan aku tidak akan segera melupakannya.”
Sebuah video eksklusif yang diperoleh Daily Beast minggu ini memperjelas betapa khawatirnya Trump terhadap dirinya. “Dia sangat buruk. Dia sangat menyedihkan,” kata Trump setelah menyatakan dirinya mungkin akan menggantikan Biden sebagai calon presiden dari Partai Demokrat. “Dia sangat jahat.”
Pertimbangkan dampak Harris dalam debat dengan Trump, yang bersandar di kursi golfnya dan menyebutnya “sangat jahat” terhadap orang-orang di lapangan golfnya.
Binatang Harian
Jika Harris menggantikan Biden, ia harus menuntut perdebatan sebanyak mungkin. Bayangkan bagaimana reaksi Trump jika para wanita yang sangat jahat ini memberinya perlakuan Vanderloock/Sessions/Barr/Kavanaugh.
Sedangkan Vanderloock dibebaskan beberapa bulan lalu, setelah menjalani hukuman 28 tahun. Pada tahun-tahun itu Harris beralih dari asisten jaksa wilayah ke jaksa agung California, senator AS, wakil presiden, hingga calon presiden.
Semua itu penting kasus scalping adalah apakah Harris dapat menyajikan fakta dan membuktikan kebenaran tanpa keraguan.
Kemampuan itu mungkin adalah apa yang dibutuhkan untuk melawan para pembohong dari Jamaika, Queens, yang kini membahayakan seluruh negeri.
