Setelah hening beberapa saat, semua orang mulai membicarakan fasisme lagi. Hal ini sebagian disebabkan oleh ancaman masa jabatan kedua Donald Trump, yang telah mengaktifkan kembali “debat fasisme” yang sangat polemik di Amerika Serikat. Namun masih banyak lagi kelompok fasis atau semi-fasis di tempat lain. Perdana Menteri Italia, Giorgia Meloni, adalah pemimpin partai neo-fasis sejati. Di Amerika Latin, Javier Milei dari Argentina melanjutkan apa yang ditinggalkan Jair Bolsonaro dari Brasil. Dan, di India, Partai Bharatiya Janata yang dipimpin Narendra Modi terpilih kembali pada bulan Juni, meskipun dengan mayoritas yang berkurang.

Di sisi lain, tidak banyak yang dibicarakan mengenai anti-fasisme. Kebanyakan komentator dan jurnalis—dan bahkan banyak akademisi—tampaknya telah menerima bahwa anti-fasisme sudah ada di abad ke-20. Itu agak aneh. Jika fasisme benar, mengapa tidak sebaliknya? Dan apa yang terjadi dengan semua kenangan sejarah perjuangan melawan fasisme, khususnya di Eropa, tetapi juga lebih jauh lagi?

Untungnya, kita masih memiliki Perancis, satu-satunya negara yang terus berbicara tentang anti-fasisme dengan cara yang konsisten dan bermakna di seluruh spektrum politik—dan salah satu dari sedikit negara di mana pembicaraan ini diterjemahkan ke dalam realitas pemilu yang sulit.

Penjelasan atas anomali ini terletak pada apa yang disebut konsep republik maju (di depan republik). Ini mengacu pada koalisi atau aliansi apa pun yang dirancang untuk menjaga agar sayap kanan tidak berkuasa.

Pada akhir tahun 1880-an dan 1890-an, republik maju termasuk mereka yang menentang kebangkitan Boulangisme, sebuah gerakan sayap kanan militer, dan mereka yang membela perjuangan Alfred Dreyfus, yang keyakinan salahnya merupakan salah satu perjuangan besar republik pada saat itu. Bentrokan antara pemberontak sayap kanan dan kekuatan massa republik kanan, tengah dan kiri yang moderat kemudian terulang kembali.

Ada gaung dari republik maju di Front Populer tahun 1936, meskipun ini lebih jelas merupakan kelompok sayap kiri. Logika yang sama digunakan pada tahun 1950-an, pada masa Poujadisme, dan sekali lagi pada tahun 1980-an, ketika Front Nasional Jean-Marie Le Pen mulai meraih kesuksesan elektoral pertamanya.

Saat ini, yang mana republik maju telah mengambil dimensi elektoral yang jelas. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa kandidat terbaik dari partai “republik” akan menang pada putaran kedua pemilu. Ini melibatkan strategi kerusakan (penarikan diri) oleh kandidat “republik” yang lebih lemah, diikuti dengan pemungutan suara taktis.

Iterasi terbaru yang paling terkenal republik maju biasanya juga dianggap sebagai hore terakhirnya. Pada tahun 2002, Jean-Marie Le Pen mengalahkan kandidat sosialis, Lionel Jospin, pada putaran pertama pemilihan presiden. Ini adalah pertama kalinya kandidat sayap kanan nyaris meraih kekuasaan, dan ini merupakan kejutan besar.

Sebagai tanggapan, seluruh kelas politik meminta Prancis untuk memilih kandidat sayap kanan-tengah, Jacques Chirac, pada putaran kedua. Hal ini berjalan dengan baik: Chirac terpilih dengan lebih dari 82 persen suara dan jumlah pemilih hampir 80 persen. Para pemilih sayap kiri sangat mendukung kandidat sayap kanan untuk menyelamatkan Republik Prancis.

Namun seperti yang kita ketahui kini, kesuksesan Jean-Marie Le Pen hanyalah permulaan. Sejak itu, putrinya, Marine Le Pen, mendapat peringkat lebih tinggi dalam jajak pendapat. Ia lolos ke putaran kedua Pilpres 2017 dan 2022 dengan perolehan 41 persen suara. Partai Le Pen juga semakin kuat. Rassemblement National yang kini berganti nama menjadi Rassemblement National, secara bertahap mengembangkan kehadirannya di tingkat lokal dan regional—dan, pada tahun 2022, mereka membuat terobosan besar ketika memenangkan 89 kursi di Majelis Nasional.

Bagi banyak analis, keberhasilan Marine Le Pen dan Rassemblement National mudah dijelaskan oleh atrofi republik maju. Setelah tahun 2002, semakin sedikit pemilih sayap kiri yang merasa cenderung menindas sayap kanan, dan semakin banyak pemilih sayap kanan yang menerimanya. Dengan setiap pemilu baru, sisa-sisa tradisi anti-fasis Perancis yang telah berusia berabad-abad tampaknya menghilang. Faktanya, banyak prediksi paling pesimistis mengenai pemilu 2024 yang didasarkan pada asumsi bahwa pemilu pada dasarnya sudah mati.

Bayangkan betapa terkejutnya ketika hasil putaran kedua diumumkan pada Minggu malam. Meskipun terjadi peningkatan kursi dan perolehan suara, sayap kanan gagal dibandingkan dengan jajak pendapat. Segera menjadi jelas bahwa para pemilih telah melakukan segala yang mereka bisa untuk mencegah Rassemblement National memenangkan mayoritas.

Tiba-tiba, itu republik maju telah kembali, dan ungkapan tersebut terpampang di seluruh media arus utama Prancis. Para komentator dan lembaga jajak pendapat berebut menjelaskan diri mereka sendiri. Bagi yang memiliki kenangan panjang, rasanya semangat tahun 2002 telah bangkit dari kubur.

Cara termudah untuk menjelaskan kebangkitan anti-fasisme yang luar biasa ini adalah dengan menggunakan sesuatu yang diakui oleh semua sejarawan Perancis modern: ketakutan akan kekacauan dan keruntuhan sosial. Sejarah Perancis modern dipenuhi dengan pergantian rezim, protes, revolusi, dan perang saudara. Penyelesaian konstitusional Republik Kelima, yang lahir pada tahun 1958 selama Perang Aljazair, dirancang khusus untuk menjamin stabilitas, dan berhasil bertahan dari protes penting tahun 1968 dan krisis ekonomi deindustrialisasi tanpa cedera.

Hingga saat ini, para pemilih masih khawatir akan konsekuensi membawa partai sayap kanan ke tampuk kekuasaan nasional. Mereka khawatir kemenangan Marine Le Pen atau perdana menterinya, Jordan Bardella, akan memicu kekerasan dan ketidakstabilan di seluruh negeri. Pada tiga kesempatan ketika mereka secara realistis menghadapi prospek ini—2017, 2022, dan 2024—mereka mundur. Setiap kali, mereka berseru republik maju sebagai mekanisme pertahanan.

Namun pemilu 2024 memiliki lebih dari sekedar reaksi spontan terhadap ancaman gangguan. Untuk pertama kalinya sejak awal tahun 2000-an, anti-fasisme dipenuhi dengan kualitas-kualitas positif. Masyarakat menaruh harapan mereka pada aliansi sayap kiri, yang dikenal sebagai Nouveau Front Populaire. Mereka melihat anti-fasisme sebagai dasar untuk membangun masyarakat yang lebih adil, dengan belanja publik yang lebih banyak, upah minimum yang lebih tinggi, pajak kekayaan, dan pembalikan reformasi pensiun Macron.

Proses ini sangat menarik bagi kaum muda, yang sebagian di antaranya bukan lahir pada tahun 2002. Proses anti-fasisme mereka tidak sama dengan mereka yang berusia 50 tahun ke atas, yang mengingat kebangkitan Jean-Marie Le Pen dan Front Nasional. Aktivis-aktivis muda masih berbicara tentang “fasisme” dan “rasisme,” sama seperti para aktivis senior yang belajar sejarah dari mereka, namun mereka melakukan lebih dari sekedar mengulang kembali pertarungan politik di masa lalu. Mereka tahu bahwa mereka hanyalah satu garis dalam dunia anti-fasis global yang terbentang dari upaya Trump hingga otoriterisme yang dilancarkan Viktor Orbán dari Hongaria.

Kampanye anti-fasis pemuda menjadi lebih intens dengan fakta bahwa Rassemblement National berhasil memobilisasi sebagian besar kaum muda. Pertarungan untuk menguasai kelompok sayap kanan di Perancis bukanlah pertikaian antargenerasi antara kaum muda liberal dan generasi boomer reaksioner. Bahkan, kelompok lansia adalah kelompok yang paling kecil kemungkinannya untuk memilih Marine Le Pen dan para pembantunya. Padahal, generasi muda sedang memperjuangkan jiwa politik generasinya sendiri.

Simbol paling jelas dari pertarungan ini adalah Bardella sendiri. Dia baru berusia 28 tahun, dan kebangkitannya yang tiba-tiba tidak luput dari perhatian. Beberapa pemilih pada pemilu 2024 bahkan menanyakan di mana letak slip suara “Bardella” saat tiba di TPS. Mereka ingin memilih dia, meski dia tidak ada dalam surat suara.

Namun kepribadian mudanya—dan kemudahannya dalam menggunakan Tiktok—mendapat sambutan hangat. Selama dan setelah pemilu, media sosial Prancis dipenuhi dengan berbagai meme anti-fasis dan video kontra. Kaum muda, seringkali orang kulit berwarna, mencemooh taktik kampanye dan konferensi pers Bardella. Mereka memfitnah partainya dan—terkadang sangat tidak berpengalaman—kandidat yang mencalonkan diri dalam pemilu, menyerukan rasisme, homofobia, kefanatikan, atau kebodohan belaka.

Ada baiknya jika beberapa tokoh yang muncul dari sayap kiri Prancis juga berusia muda. Clémence Guetté, dari La France Insoumise, berusia 33 tahun. Marine Tondelier, pemimpin partai utama Partai Hijau saat ini, berusia 37 tahun. Dan Raphaël Glucksmann, yang memimpin kelompok sayap kiri-tengah ke posisi kedua dalam pemilu Eropa tahun 2024, berusia 44 tahun. Mereka semua adalah politisi yang telah bekerja keras dalam lanskap politik di mana sayap kanan adalah sebuah pelengkap, bukan sebuah anomali.

Tidak mungkin untuk mengatakan apakah anak muda anti-fasisme Prancis ini memiliki masa depan. Dalam “suratnya kepada Prancis” setelah pemilu, Macron merujuk republik maju, namun tidak jelas apakah dia atau sekutunya berniat untuk mematuhinya. Secara khusus, usulan untuk membentuk koalisi pemerintahan tanpa sebagian atau seluruh anggota sayap kiri—yang didukung oleh beberapa anggota partai Macron—akan bertentangan dengan semangat hasil pemilu. Sementara itu, RN menunggu dengan sabar kesempatan berikutnya untuk menunjukkan kekuatan elektoralnya.

Namun demikian, siklus pemilu yang terjadi baru-baru ini di Perancis merupakan pengingat bahwa anti-fasisme saat ini tidak lagi bergantung pada tahun 1930an atau 1990an. Negara ini memiliki kehidupannya sendiri—dan generasi baru prajurit siap berperang melawan musuh tertua mereka.

Sumber