Para Ahli Mengkritik Proposal Kenaikan Pajak IMF untuk Penambang Kripto

Pada tanggal 15 Agustus, Dana Moneter Internasional (IMF) merilis laporan berjudul “Emisi Karbon dari AI dan Crypto Melonjak dan Kebijakan Pajak Dapat Membantu.” Laporan tersebut menyerukan peningkatan pajak listrik yang signifikan untuk penambang kripto dan pusat data AI.

IMF berpendapat bahwa pajak yang diusulkan akan memberi insentif pada praktik yang lebih berkelanjutan dan menyelaraskan industri ini dengan tujuan pengurangan karbon global.

Meningkatnya Biaya Karbon: IMF Menargetkan Kripto dan AI dengan Rekomendasi Retribusi Baru

Dalam laporannya, IMF merekomendasikan pajak sebesar $0,047 per kilowatt hour untuk memberi insentif kepada industri penambangan kripto guna mengurangi emisi sejalan dengan target global. Laporan tersebut lebih lanjut menyatakan bahwa jika dampak polusi udara terhadap kesehatan lokal juga dipertimbangkan, tarif pajak yang direkomendasikan akan meningkat menjadi $0,089. Penyesuaian ini menunjukkan peningkatan sebesar 85% pada biaya rata-rata listrik bagi para penambang.

“Retribusi semacam itu akan meningkatkan pendapatan tahunan pemerintah sebesar $5,2 miliar di seluruh dunia dan mengurangi emisi tahunan sebesar 100 juta ton (sekitar emisi Belgia saat ini),” kata IMF.

Sementara itu, mereka mengusulkan sedikit pengurangan pajak sebesar $0,032 per kilowatt-jam untuk pusat data AI. Tarif yang lebih rendah ini disebabkan oleh fakta bahwa pusat-pusat tersebut biasanya memilih lokasi dengan sumber listrik yang lebih ramah lingkungan.

Laporan ini menyoroti peningkatan jejak karbon dari industri-industri ini, yang secara keseluruhan menyumbang 2% dari permintaan listrik global pada tahun 2022. Proyeksi menunjukkan bahwa jumlah ini dapat meningkat menjadi 3,5% pada tahun 2025. Menurut IMF, angka ini “setara dengan konsumsi listrik saat ini.” Jepang,” yang merupakan “konsumen listrik terbesar kelima di dunia.”

“Makalah kerja IMF baru-baru ini menemukan bahwa penambangan kripto dapat menghasilkan 0,7% emisi karbon dioksida global pada tahun 2027. Memperluas analisis ke pusat data (berdasarkan perkiraan IEA) berarti emisi karbon mereka dapat mencapai 450 juta ton pada tahun 2027, atau 1,2% dari total dunia,” tambah laporan itu.

Evolusi Ramah Lingkungan dari Penambangan Bitcoin: Para Ahli Menantang Temuan IMF

Namun para pemimpin industri menanggapinya dengan kritik tajam. Daniel Batten, seorang analis lingkungan Bitcoin dan anggota dewan penasihat Digital Marathon, menjelaskan Laporan IMF menyesatkan dan kurang diteliti. Dia menuduh IMF secara tidak adil menghubungkan jejak karbon pusat data AI dengan penambangan Bitcoin, mengabaikan kemajuan signifikan industri kripto dalam hal keberlanjutan.

Lebih lanjut, Batten menekankan bahwa pendekatan IMF terlalu menyederhanakan masalah dengan gagal membedakan antara pusat data AI dan operasi penambangan kripto. Meskipun kedua sektor ini padat energi, keduanya berbeda dalam cara penggunaan energi dan dampaknya terhadap lingkungan.

“Tidak ada bukti kontemporer dalam laporan bahwa penambangan Bitcoin menghasilkan peningkatan jumlah emisi karbon, namun ada banyak bukti bahwa emisi karbon dari pusat data AI meningkat. […] Jadi, artikel tersebut mengatakan, ‘Rilis AI di pusat data sedang meningkat, dan Bitcoin sama seperti AI.’ Teknik ini berhasil dan akan menipu sebagian orang. Tapi itu juga kurang tepat,” kata Batten.

Batten mencatat bahwa laporan IMF juga mengabaikan potensi manfaat lingkungan dari penambangan kripto jika dikelola secara bertanggung jawab. Dia mengutip laporan dari Digital Asset Research Institute yang menunjukkan bahwa “ketika harga dan tingkat hash meningkat, emisi penambangan Bitcoin tidak meningkat.”

“Sampai kita mendapatkan kejujuran intelektual dari IMF, perbandingan apel-ke-apel, menghindari penelitian yang didiskreditkan, penggunaan kumpulan data kontemporer, dan pengakuan bahwa konsensus ilmiah menunjukkan sebagian besar eksternalitas lingkungan positif dari penambangan Bitcoin, laporan apa pun dari lembaga ini harus diabaikan. sebagai standar penelitian yang rendah; tidak dapat diterapkan pada pembuat kebijakan dan regulator,” kata Batten.

Beberapa tahun terakhir telah terlihat beberapa yurisdiksi, seperti Venezuela dan Iran, melarang penambangan kripto di negara mereka, dengan alasan masalah yurisdiksi. Namun, penting untuk dicatat bahwa para penambang saat ini secara aktif mencari penambangan Bitcoin yang efisien dan berkelanjutan, dan beberapa di antaranya menggunakan energi yang berlebihan atau terbuang sia-sia.

Sebuah bulan Januari laporan oleh Coinshares juga mendukung pendekatan ini. Dinyatakan bahwa penambangan Bitcoin secara konsisten menemukan sumber energi yang paling terjangkau. Sektor ini sering kali menggunakan energi terbengkalai yang tidak dapat dengan mudah diintegrasikan ke dalam jaringan listrik yang ada, biasanya dengan memanfaatkan proyek energi terbarukan di daerah terpencil.

Akibatnya, terdapat tren peningkatan operasi penambangan Bitcoin yang menggunakan listrik dari sumber berkelanjutan. Dalam laporan sebelumnya, Batten memperkirakan sekitar 52,6% energi yang digunakan oleh operasi penambangan Bitcoin saat ini merupakan energi terbarukan. Angka ini lebih tinggi dibandingkan konsumsi energi berkelanjutan industri keuangan yang diperkirakan sebesar 40%.