Internet Archive telah kehilangan daya tariknya dalam perjuangan meminjamkan buku elektronik yang dipindai tanpa persetujuan penerbit. Di sebuah hasilnya pada hari RabuPengadilan Banding Sirkuit Kedua memutuskan bahwa mengizinkan perpustakaan digital Internet Archive akan “mengizinkan penyalinan skala besar yang menghilangkan kompensasi bagi pencipta dan mengurangi insentif untuk menghasilkan karya baru.”
Keputusan ini merupakan pukulan lain bagi organisasi nirlaba Hachette v. Arsip Internet kasus. Pada tahun 2020, empat penerbit besar — Hachette, Penguin Random House, Wiley, dan HarperCollins — menggugat Internet Archive dengan tuduhan perpustakaan digitalnya merupakan “pembajakan digital yang disengaja dalam skala industri”.
Internet Archive telah lama menawarkan sistem yang disebut Perpustakaan Terbuka, di mana pengguna dapat “memeriksa” pindaian digital buku fisik. Perpustakaan ini didasarkan pada prinsip yang disebut pinjaman digital terkontrol, di mana setiap pinjaman sesuai dengan buku yang dibeli secara fisik yang disimpan di perpustakaan – secara teori, menghindari klaim pembajakan. Sistem ini pada dasarnya berbeda dari program seperti OverDrive, di mana penerbit menjual lisensi e-book dengan waktu terbatas dengan persyaratan mereka sendiri.
Namun, Arsip Internet memperluas proyek perpustakaannya selama pandemi covid-19. Ini meluncurkan Perpustakaan Darurat Nasional, yang memungkinkan orang dalam jumlah tak terbatas untuk mengakses salinan e-book yang sama. Saat itulah penerbit bersatu untuk mengajukan tuntutan hukum, menargetkan kedua perpustakaan online tersebut.
Keputusan Pengadilan Sirkuit Kedua mengakui kelebihan dan kekurangan perpustakaan digital Internet Archive dalam keputusannya. Tapi akhirnya menguntungkan penerbit:
Di satu sisi, biaya lisensi eBook dapat membebani perpustakaan dan mengurangi akses terhadap karya kreatif. Sebaliknya, penulis mempunyai hak untuk mendapatkan kompensasi sehubungan dengan penyalinan dan pendistribusian ciptaan aslinya. Kongres menyeimbangkan “klaim yang bersaing mengenai kepentingan publik” ini dalam Undang-Undang Hak Cipta. Kita harus menjaga keseimbangan itu di sini.
“Kami kecewa dengan opini saat ini mengenai peminjaman buku digital oleh Internet Archive yang tersedia secara elektronik di tempat lain,” kata Chris Freeland, direktur layanan perpustakaan di Internet Archive. tulis dalam postingan di situs. “Kami sedang meninjau pendapat pengadilan dan akan terus membela hak perpustakaan untuk memiliki, meminjamkan, dan melestarikan buku.” Tanah Bebas juga menunjuk pada petisi tersebut Anda dapat masuk untuk memulihkan akses ke akses terbatas ke 500.000 penerbit buku.
