Editor yang terhormat:
Saya ingin memulai dengan mengatakan saya tidak mendukung atau menentang PiLOTS dengan cara apa pun. Namun saya kesulitan memahami mengapa orang sangat menentang PILOT untuk gudang. Apakah mereka tidak memahami bahwa secara hukum jika bangunan/tanah tidak ditempati maka negara dapat turun tangan dan MEMBUAT kota menyediakan perumahan yang terjangkau?
Hal lain yang sulit saya pahami adalah beberapa orang percaya bahwa gudang akan mendatangkan banyak keluarga dan anak-anak.
Kalau tidak salah gudang itu tempat bekerja, bukan tempat tinggal. Selain itu, konsumsi listrik dan air akan lebih sedikit digunakan di gudang dibandingkan di pembangunan perumahan yang berjumlah beberapa ratus unit. Sekali lagi saya tidak mengatakan saya mendukung atau menentang pilot tersebut, namun saya melihat hal ini secara logistik. Misalnya, sebuah gudang yang berisi 100 pekerja akan menggunakan lebih sedikit air/listrik dibandingkan dengan 400+ unit rumah dengan 2+ orang di dalamnya. Saya yakin gudang adalah solusi yang lebih baik daripada perumahan.
Nicholas Neglia
