Senang berteman dengan Simone Biles. Banyak alasannya yang jelas: Biles adalah pesenam terhebat sepanjang masa, dia tampil keren dalam wawancara, dia mengadakan pemakaman di Instagram atas pencapaiannya dalam sejarah, dan dia menentang pelecehan dan pembenci atlet. Tapi sekarang tambahkan ini ke dalam daftar: Dialah alasan keberadaan bukti video yang mungkin menjadi kunci bagi Jordan Chiles untuk mendapatkan medali perunggu Olimpiade.
Sedikit penyegaran: Chiles berkompetisi di kompetisi lantai di Paris musim panas ini, dan skor awalnya menempatkannya di posisi kelima. Setelah itu, salah satu pelatihnya, Cecile Landi, menantang skornya. Itu berhasil; setelah meninjau salah satu elemen rutinitas Chiles, seorang Gogean, para juri menaikkan skor kesulitan Chiles sebesar 0,1, yang menempatkan Chiles di tempat ketiga dan mengalahkan Ana Barbosu dari Rumania ke posisi keempat.
Beberapa hari kemudian, Federasi Senam Rumania menyatakan telah mengajukan banding ke Pengadilan Arbitrase Olahraga. CAS mendukung Barbosu, menulis bahwa keputusan mereka bergantung pada satu fakta penting: Menurut sistem waktu resmi untuk pertemuan tersebut, Landi mengajukan pertanyaannya setelah 64 detik berlalu, tetapi aturan resmi kompetisi hanya mengizinkan 60 detik untuk pesaing terakhir yang ditantang.
(Saya melewatkan banyak hal di sini: betapa sedikitnya persiapan ketepatan waktu dan pencatatan pertanyaan yang disuarakan dalam ringkasan CAS kompetisi senam; jawaban membingungkan yang diberikan oleh Donatella Sacchi, presiden komite teknis wanita; penundaan beberapa hari dalam memberi tahu tim Amerika Serikat yang telah mengajukan banding. Anda dapat membaca selengkapnya di sini.)
Awal pekan ini, tim hukum Chiles mengumumkan bahwa ia telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung Federal Swiss dan mempublikasikan banding tersebut secara online. (Pengajuan dalam bahasa Jerman. Saya menerjemahkannya ke dalam bahasa Inggris menggunakan Google Terjemahan.) Pengajuan tersebut membahas beberapa masalah utama, namun yang terbesar adalah ini: Seorang kru video berada di lantai Bercy Arena untuk memfilmkan Biles untuk dijadikan rekaman. paruh kedua film dokumenternya adalah Netflix, Simone Biles Bangkit. Ketika Chiles mendapatkan skornya dan para pelatihnya berdebat apakah mereka harus mengajukan penyelidikan, Biles, rekan satu tim dan temannya, berada di sisinya. Kamera, sengaja atau tidak, akhirnya merekam audio pelatih Landi yang mengajukan pertanyaan—dan dalam video tersebut, dia melakukannya dalam waktu kurang dari 60 detik.
Video tersebut awalnya ditautkan dalam dokumen banding. Tautan tersebut telah dihapus dan video tersebut dilindungi kata sandi, namun terima kasih kepada Senam Sekarang itu masih tersedia.
Video tersebut juga berisi wahyu kedua—Pelatih Biles juga telah mengajukan pertanyaan tentang skornya, tetapi pertanyaan itu tidak pernah diproses. Mereka terdengar membicarakannya dalam video, dengan Laurent Landi mengatakan dia belum pernah mendengar tentang skor Biles, dan kemudian menambahkan bahwa tampaknya pertanyaan mereka tidak pernah dikirimkan.
Jessica O’Beirne, salah satu pembawa acara GymCastic, mengatakan dia berbicara dengan Cecile Landi yang memberikan rincian lebih lanjut tentang apa yang terlihat dalam video tersebut. Laurent Landi pergi untuk mengajukan penyelidikan, lalu menghubungi Biles tentang hal itu, dan akhirnya berjalan kembali ke petugas, yang memberinya acungan jempol, yang menurutnya tantangannya ada. Namun ketika dia kembali memeriksanya, Laurent Landi mengetahui bahwa itu tidak pernah diserahkan. O’Beirne mengatakan dia bertanya kepada Cecile Landi tentang tanda tangan karena setiap penyelidikan seharusnya ditandatangani tetapi Landi mengatakan kepadanya, tidak, di Olimpiade semuanya dilakukan secara elektronik dan tidak ada tanda tangan.
Pengajuan tersebut juga menjelaskan mengapa AS tidak mengetahui bukti video tersebut hingga persidangan selesai. Seperti yang diakui CAS sendiri, AS hanya punya waktu tiga jam untuk bersiap, dan cuplikan film dokumenter Biles terpisah dari tayangan TV Olimpiade. Cecile Landi menyadari bahwa kru dokumenter mungkin memiliki video atau audio yang berguna, jadi dia meminta sutradaranya, Katie Walsh, untuk video dan audio, yang disediakan Walsh. Pada hari yang sama ketika dia mendapatkan video tersebut, Landi membagikannya kepada ibu Chiles dan kemudian seorang pengacara Senam AS. USAG menyerahkan kasus tersebut ke CAS, namun pengadilan menanggapinya dengan mengatakan pihaknya tidak dapat membuka kembali kasus tersebut, bahkan berdasarkan bukti baru, dan Chiles harus mengajukan permohonan ke pengadilan Swiss.
Permohonan Chiles juga mendalami proses CAS. Hal ini menjelaskan secara lebih rinci mengapa pengadilan membutuhkan waktu tiga hari untuk memberi tahu siapa pun di AS tentang apa yang sedang terjadi. CAS tidak hanya menggunakan alamat email yang salah, para pejabatnya juga tampaknya mengabaikan pesan kesalahan apa pun yang seharusnya diterima sebagai tanggapan.
Podcast Blind Landing baru-baru ini membuat seri dua bagian yang menggali bagaimana Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) sebenarnya menjalankan kompetisinya. Pembawa acara Ari Saperstein berbicara dengan juri senam—yang mencatat bahwa tidak ada mekanisme bagi juri untuk memberikan umpan balik kepada FIG setelah kompetisi—serta dengan profesor bisnis olahraga yang mempelajari cara FIG tetap diam tentang apa yang salah di Paris. merugikan seluruh atlet yang terlibat. Saperstein juga berbicara dengan pesenam Belanda Lieke Wevers, yang berkompetisi di Paris dan juga melakukan kesalahan di luar batas saat melakukan rutinitas lantai. Wevers akhirnya meminta pejabat untuk mengkonfirmasi bahwa mereka telah melakukan kesalahan tetapi, pada saat itu, semuanya sudah terlambat. Seperti yang dikatakannya, “Para juri menegaskan bahwa mereka salah. Para pelatih menegaskan bahwa mereka salah. Namun konsekuensinya ada pada saya.”
Senam bukanlah satu-satunya olahraga di mana orang-orang yang bertanggung jawab melakukan kesalahan, mengakui bahwa mereka melakukan kesalahan, dan membiarkan atletnya menderita. Namun di olahraga lain, kepemimpinan telah mengambil tindakan ketika keputusan buruk di lapangan menjadi masalah. Hal yang paling menyedihkan dari kegagalan medali perunggu adalah tidak ada indikasi FIG akan mengubah atau melakukan apa pun untuk mencegah hal ini terjadi lagi. Heck, presiden FIG sekarang mencalonkan diri sebagai presiden IOC! Mungkin, suatu hari nanti, FIG akan mencoba membuat sistem mereka lebih baik, tetapi, seperti yang dikatakan Wevers, hal itu “sebagian besar demi reputasi mereka sendiri.”
Dokumen banding, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris oleh Google Translate, ada di bawah.
