Ada dua alasan mengapa jajak pendapat antara Kamala Harris dan Donald Trump tetap ketat: 1) basis Trump akan mendukungnya apa pun yang terjadi, dan 2) perekonomian. Kenyataannya adalah perekonomian saat ini sebenarnya sangat kuat: Pasar saham mencapai rekor baru setiap bulannya, pengangguran tetap berada pada rekor terendah, upah meningkat, kesenjangan kekayaan menyusut, inflasi terkendali, dan suku bunga akhirnya mulai membaik. jatuh. .
Bagi mereka yang mampu membeli paket bacon seharga $7, itu kabar baik!
Namun, jutaan orang Amerika tidak peduli dengan pasar saham, tidak peduli dengan suku bunga hipotek, dan tidak peduli dengan kesenjangan kekayaan. Yang mereka tahu hanyalah biaya untuk memberi makan keluarga mereka sekarang lebih mahal dibandingkan pada tahun 2019. Saya tumbuh dalam rumah tangga seperti itu: Saya jamin ayah saya tidak pernah memikirkan Dow Jones atau Nasdaq lagi, tapi dia Saya akan memperhatikan jika kantong coklat spesial di Sonic naik seperempatnya. Orang-orang yang merasakan sedikitnya $4,50 per galon susu tidak menyelidiki penyebab inflasi. Mereka berpikir, “Trump adalah Presiden ketika harga susu $3,60, dan Biden adalah Presiden sekarang. Saya akan memilih orang yang menjadi Presiden ketika harga bahan makanan lebih murah.” Kenaikan harga eceran bukanlah hal yang main-main. Sekotak besar Dedak Kismis Kellogg berharga $7! Ini gila!
Dan jika Anda berpikir, “Beraninya orang ini memilih menentang Demokrasi, mendukung pembatasan aborsi, dan mendukung orang-orang tua yang tidak bermoral dan korup yang mengalami penurunan kognitif,” berhentilah. Ada segmen nyata dari pemilih yang belum menentukan pilihan yang lebih peduli pada pemberian makan anak-anak mereka dibandingkan orang lain karena mereka tidak memperhatikan hal-hal lain. Mereka tidak tertarik pada perang budaya atau siapa yang memenangkan perdebatan. Mereka hanya menggelengkan kepala dengan lelah saat berdiri di kasir Kroger.
Jadi jika harga bahan makanan, bahan bakar, dan pakaian di Target atau Walmart menjadi perhatian utama Anda, siapa calon presiden yang lebih baik? Kamala Harris. Sekarang izinkan saya memberi tahu Anda alasannya.
Apa Penyebab Inflasi?
Jika Anda seorang Republikan, Anda menyalahkan pemeriksaan stimulus pandemi yang dilakukan Joe Biden karena memasukkan lebih banyak uang ke dalam perekonomian, yang memungkinkan konsumen membayar harga lebih tinggi, sehingga mendorong perusahaan untuk menaikkan harga. Jika Anda seorang Demokrat, Anda menyalahkan keserakahan perusahaan—perusahaan yang menggunakan pandemi ini sebagai kedok untuk menaikkan harga melebihi kebutuhan.
Kenyataannya adalah hal ini disebabkan oleh keduanya, ditambah masalah rantai pasokan, perang di Ukraina yang menaikkan harga energi, dan pandemi yang memberikan kesempatan bagi pekerja untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade untuk menuntut upah yang lebih baik. Perusahaan dan usaha kecil kemudian membebankan upah yang lebih tinggi tersebut kepada konsumen.
dia semua hal-hal ini, dan hal ini belum tentu merupakan kesalahan kebijakan Biden atau Trump, meskipun menurut saya kebijakan Biden mencegah kita jatuh ke dalam resesi seperti kebanyakan negara lain di dunia.
Faktanya, harga satu galon susu tidak akan kembali ke level tahun 2019. Menjinakkan inflasi berarti harga tidak akan naik dengan cepat, namun tidak ada skenario (kecuali resesi yang dalam) yang akan membuat harga turun lagi.
Taruhan terbaik kita saat ini adalah menjaga stabilitas untuk menghindari inflasi lebih lanjut dan menghindari resesi. Bagaimana kita melakukannya?
rencana Donald Trump
Trump pada dasarnya memiliki dua kebijakan yang menurutnya akan menurunkan harga: deportasi massal dan tarif. Dia percaya bahwa jika negara tersebut mendeportasi 10-15 juta orang, hal ini akan membuka lebih banyak lapangan kerja bagi warga Amerika.
Namun, yang tidak dipertimbangkan Trump adalah angka pengangguran sudah rendah. Tidak ada kekurangan lapangan kerja di negara ini; terdapat kekurangan orang yang bersedia melakukan pekerjaan yang hanya bersedia dilakukan oleh pekerja asing: kerja keras di peternakan, di pabrik pengolahan ayam, restoran, dan pabrik. Springfield, Ohio—yang menjadi titik awal banyak kebohongan tak berdasar tentang pekerja migran—adalah contoh utama tentang kota sebenarnya diperlukan lebih banyak pekerja untuk pekerjaan manufaktur, yang saat ini diisi oleh warga Haiti.
Jika kita kehilangan 10-15 juta tenaga kerja asing, satu-satunya cara untuk mengisinya diperlukan Pekerjaan yang harus dilakukan adalah memberikan upah yang jauh lebih tinggi kepada warga negara Amerika, dan upah yang lebih tinggi tersebut akan dibebankan kepada konsumen, sehingga mengakibatkan… inflasi yang lebih besar.
Oke, tapi bagaimana dengan tarif? Meskipun pada dasarnya pajak regresiflah yang paling merugikan masyarakat miskin, tarif juga akan… menaikkan harga dengan sifatnya masing-masing. Jika barang-barang Tiongkok dikenakan tarif sepuluh persen, seluruh biaya tersebut akan dibebankan kepada konsumen. Apakah ini akan memudahkan perusahaan-perusahaan Amerika untuk bersaing? Mungkin. Namun dengan harga yang lebih tinggi. Selain itu, ada ribuan produk yang tidak kita buat di Amerika, dan membangun kapasitas untuk memproduksinya memerlukan waktu bertahun-tahun. Sementara itu, kami membayar 10 persen lebih banyak untuk separuh barang kami. Hal ini, hampir secara sengaja, akan menyebabkan lebih banyak inflasi.
Rencana Trump tidak hanya kejam terhadap pekerja asing tetapi juga sangat kontraproduktif.
Pertunjukan Kamala Harris
Masalah dengan rencana Kamala Harris, dan mengapa inflasi masih menjadi duri baginya, adalah dia tidak bisa hanya mengatakan, “Mari kita tetap pada apa yang kita lakukan. Berhasil!” Undang-undang Pengurangan Inflasi benar-benar berhasil: Alih-alih menaikkan harga mobil buatan luar negeri, undang-undang tersebut justru menurunkan harga mobil listrik buatan Amerika dan menciptakan jutaan lapangan kerja baru di bidang konstruksi.
Inflasi (tentu saja) adalah masalah yang kompleks dan bukan sesuatu yang bisa direduksi menjadi kebisingan. Harris tidak bisa memasukkan penjelasan 20 menit tentang inflasi ke dalam pidatonya. Sayangnya, dia juga tidak mengkomunikasikan secara efektif apa sebenarnya rencana perumahannya—yang memberikan kredit sebesar $25.000 kepada pembeli rumah pertama kali. Bagus untuk mengendalikan inflasi.
Itu yang terbesar sumber inflasi tetap berasal dari perumahan. Harga sewa terlalu tinggi dan akan tetap demikian sampai suku bunga turun (sebagaimana adanya) dan kontraktor mampu membangun rumah lagi. Semakin banyak rumah yang dibangun, harga akan turun, dan kredit rumah senilai $25.000 akan memudahkan pembeli baru untuk memasuki pasar, menciptakan lebih banyak insentif bagi kontraktor untuk membangun lebih banyak rumah, yang selanjutnya akan menurunkan harga dan menurunkan inflasi secara keseluruhan.
Akankah pemilik rumah saat ini terus melihat nilai rumahnya meningkat? Mungkin tidak! Namun ada pihak lain yang harus membayarnya, dan saya dengan senang hati menyerahkan sebagian kecil nilai rumah saya demi kebaikan perekonomian secara keseluruhan dan generasi baru pembeli rumah.
Dan itulah mengapa Kamala Harris sebenarnya lebih baik dalam hal inflasi dibandingkan Donald Trump. Sayangnya, orang-orang yang paling perlu mendengar hal ini juga cenderung tidak membacanya karena mereka terlalu sibuk melakukan pekerjaan sehingga mereka harus membayar untuk sepotong roti seharga $4.
