Administrasi Layanan Umum tidak sepenuhnya mematuhi bagian-bagian penting dari Undang-Undang Otorisasi Ulang Administrasi Penerbangan Federal yang mengatur proses terkait data geospasial, demikian temuan laporan pengawas baru.
Di sebuah laporan dirilis SeninKantor Inspektur Jenderal GSA menandai kumpulan data geospasial sebagai tidak dapat diandalkan yang berisi “koordinat lintang dan bujur yang tidak akurat” dan kualitas data yang buruk, sehingga mengurangi kepatuhan badan tersebut terhadap Undang-Undang Data Geospasial 2018. Akibatnya, kumpulan data tersebut tidak memenuhi tujuan legislatif untuk meningkatkan kesehatan masyarakat dan layanan lainnya, mendorong pertumbuhan ekonomi dan memajukan ilmu pengetahuan, menurut OIG.
OIG menyarankan agar kepala informasi GSA menyampaikan empat rekomendasi yang mencakup penerapan pengendalian untuk memastikan kumpulan data tertentu berisi koordinat yang akurat berdasarkan lokasi fisik, memperbaiki kekurangan kualitas data geospasial, memperkuat proses validasi data, dan menetapkan proses untuk memastikan GSA mencari data yang ada sebelum memperoleh data baru. . Secara khusus, OIG menemukan masalah dengan Inventarisasi Properti yang Dimiliki dan Disewa (IOLP) GSA dan Sistem Manajemen Profil Real Estat Federal (FRPP MS).
Menanggapi auditnya, OIG mengatakan bahwa “GSA menerapkan tindakan perbaikan yang dirancang untuk mengatasi temuan kami dan meningkatkan pengelolaan dan pengawasan kepatuhan GSA di seluruh lembaga. … Terlepas dari tindakan perbaikan ini, kami mengidentifikasi kekurangan dalam kepatuhan GSA terhadap” Data UU Geospasial.
OIG merekomendasikan agar lembaga-lembaga menerapkan kontrol untuk memastikan bahwa kumpulan data MS IOLP dan FRPP memiliki koordinat yang benar untuk setiap lokasi fisik properti berdasarkan Komite Data Geografis Federal. Standar Data Aset Real Estat (RPAD). GSA tidak setuju dengan rekomendasi tersebut, dengan mengatakan bahwa standar komite “dibuat sebelum berlakunya GSA dan tidak tunduk pada wewenang atau kendali GSA” dan bahwa penerapan kontrol untuk menyelaraskan dengan standar ini akan menjadi “prematur”. Badan tersebut juga menyatakan keprihatinannya tentang implikasi keselamatan dari mengikuti standar tersebut.
Namun, OIG mendefinisikan RPADS sebagai “standar data yang sesuai sebagaimana ditentukan dalam GDA” dan menegaskan bahwa GSA diharuskan untuk mematuhi standar ini.
Selain itu, GSA tidak setuju dengan usulan untuk menetapkan proses pencarian data geospasial yang ada sebelum memperoleh data baru, dan sebaliknya menyatakan bahwa “audit tersebut tidak mengidentifikasi contoh pembelian data geospasial duplikat yang dilakukan GSA. GSA juga menegaskan bahwa pembelian data geospasialnya tidak penting.
OIG menegaskan kembali rekomendasi ini karena undang-undang mengharuskan GSA untuk “mencari semua sumber sebelum membeli data geospasial” dan badan tersebut “tidak memiliki proses yang efektif untuk memenuhi persyaratan ini.”
Badan tersebut sebagian setuju dengan rekomendasi OIG untuk memperbaiki kekurangan data yang diidentifikasi dalam laporan tersebut, “tetapi tidak secara jelas menyatakan alasan mengapa mereka sebagian setuju dengan rekomendasi ini.” Dalam komentarnya atas laporan tersebut, GSA “mengkonfirmasi bahwa kumpulan data IOLP dan FRPP MS sangat akurat tetapi tidak membantah bahwa kesalahan data yang kami identifikasi harus diperbaiki.” OIG menegaskan kembali rekomendasi tersebut.
