Musim 1 dari Penguasa Cincin: Cincin Kekuasaan menjanjikan sebuah balrog, dan meskipun pengorbanan tragis Raja Durin di kedalaman kaya mithril di bawah Khazad-dûm mungkin hanya berlangsung singkat, hal itu tentu saja spektakuler. Namun ada satu hal yang tidak dilakukannya, yaitu memberi Cincin KekuatanJawaban atas pertanyaan sederhana: Bisakah balrog terbang?

Pada titik ini, Anda mungkin bertanya-tanya apakah saya bercanda. Dari kursus balrog bisa terbang; mereka memiliki sayap. Mereka selalu punya sayap. Yang ada di film Peter Jackson punya sayap. Namun bagaimana jika saya beri tahu Anda bahwa ketika Peter Jackson dan kru memilih untuk menggambarkan balrog bersayap, mereka membuat pilihan yang agak kontroversial?

Bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa pertanyaan apakah balrog mempunyai sayap telah membuat jengkel para sarjana Tolkien selama beberapa dekade?

Gambar: Studio Amazon

Sumber masalahnya adalah bahwa semua bahasa yang digunakan Tolkien untuk merujuk pada “sayap” balrog dan “penerbangannya” terbuka untuk ditafsirkan.

Deskripsi pertama tentang bentuk balrog muncul dalam rangkaian Moria Persekutuan Cincin. Dan referensi pertama tentang dia yang memiliki “sayap” muncul setelah beberapa paragraf yang menggambarkan dia sebagai sosok humanoid bertubuh besar, berawak, memegang pedang di satu tangan dan cambuk di tangan lainnya, tertutup api, bayangan, dan asap. . Dan dalam penyebutan pertama ini, Tolkien dengan jelas tidak mengatakan bahwa balrog mempunyai sayap. Dia mengatakan kegelapan di sekelilingnya bisa dilihat seperti sayap: “bayangan di sekelilingnya terbentang seperti dua sayap lebar,” saat balrog sejajar dengan Gandalf di jembatan Khazad-dûm.

Referensi berikutnya, dua paragraf kemudian, menggambarkan api balrog padam, dan bayangan di sekitarnya semakin membesar, hingga “tiba-tiba ia membubung tinggi, dan sayapnya melebar dari dinding ke dinding”. Secara terpisah, bahasa ini lebih literal. Namun jika dilihat dari referensi pertama, dapat dikatakan bahwa Tolkien secara elegan mengacu pada perumpamaan sebelumnya, tanpa memaksudkan makna literalnya — yang merupakan pola umum yang dapat diamati dalam penulisan deskriptif melalui karya-karya novelistiknya.

Beberapa paragraf kemudian, jembatan runtuh di bawah tongkat Gandalf, dan balrog jatuh ke dalam jurang. Tolkien menulis: “bayangannya jatuh dan lenyap.” Hal ini menimbulkan argumen bagus lainnya mengenai balrog yang tidak bisa terbang: Jika balrog bisa terbang, mengapa ia tidak bisa terbang keluar dari jurang? Mengapa Gandalf mencoba mendobrak jembatan di bawah kakinya, jika dia tahu jembatan itu mampu terbang?

Dan bukan untuk mendalami analisis teks tersebut, tetapi cukuplah untuk mengatakan, karena setiap kali Tolkien merujuk pada balrog di Silmarillion sebagai “terbang dengan kecepatan bersayap” atau “melewati” jarak yang jauh, ada contoh tandingannya yang menggunakan “terbang” yang berarti “melarikan diri” atau mengacu pada seluruh pasukan darat sebagai “melewati” suatu negara. Dan ada banyak referensi, dalam tulisan awal Tolkien yang memasukkan balrog, balrog sebagai bagian dari pasukan darat, kekuatan jahat yang tidak berisi monster terbang yang menandingi Elang Besar, dll.

Tapi terus lain tangan, Silmarillion diterbitkan secara anumerta, berdasarkan kumpulan tulisan Tolkien yang paling lengkap, belum tentu tulisan terbarunya. Dan kita bisa berputar-putar seperti ini selama berjam-jam.

Penguasa Cincin: Cincin Kekuasaansebuah pertunjukan yang sepertinya ingin menyelaraskan dirinya secara visual dengan film-film Peter Jackson, memiliki balrog yang terlihat seperti mati untuk yang ada di Jackson’s Moria, lengkap dengan tanduk melengkung, wajah seperti tengkorak, dan pelengkap bersayap besar yang ditutupi air terjun. merokok Tapi bisakah ia terbang? Pertunjukan tersebut belum secara jelas menginjakkan kaki di arena: Kita tidak melihatnya terbang dalam penampilan singkatnya, tapi kita melihatnya jatuh, mengepakkan sayapnya baik dalam upaya yang gagal untuk mengudara atau dalam kemenangan. mencoba mengendalikan keturunannya. Jadi ini juga terbuka untuk interpretasi, setidaknya untuk saat ini.

Orang-orang akan berdebat apakah balrog punya sayap dan bisa terbang hingga manusia menjadi dongeng sebuah buku yang ditulis oleh seekor kelincikarena terdapat argumen tekstual yang meyakinkan bagi kedua belah pihak dan jawaban “sebenarnya” tidak akan pernah diketahui. Ini adalah “Apakah sandwich hot dog?” Studi Tolkien/fandom, “Apakah Anda mengatakan gif atau jif?” Itu pertanyaan yang menyenangkan untuk dipertimbangkan, selama Anda menjawabnya dengan bobot koan Buddha, dan tidak thread terbesar dalam sejarah forumdikunci oleh moderator setelah 12.239 halaman perdebatan sengit.

Kebenaran yang paling jelas adalah bahwa Tolkien menulis sebanyak mungkin deskripsi tentang balrog ditafsirkan seperti memberi mereka sayap dan kemampuan terbang, tapi dia juga tidak pernah secara eksplisit menyatakan bahwa mereka mempunyai sayap dan dapat terbang, tidak dalam bahan apapun yang dia lihat sendiri sampai dipublikasikan. Kedua belah pihak berpotensi benar dan berpotensi salah dalam ukuran yang sama.

Anda juga dapat memegang kedua gagasan tersebut secara bersamaan, seperti ini: “Ya, dukungan teksnya terbatas dalam hal-hal tertentu, tetapi, dalam keseriusan, sayapnya terlihat bagus, dan semuanya dirancang sebagai opera mitis yang fantastis, jadi mengapa tidak? Balrog datang Persekutuan Cincin juga tidak digambarkan bertanduk, dan tampak bagus. Mungkin jurang di bawah jembatan Khazad-dûm terlalu sempit sehingga sayap balrog tidak bisa bekerja?”

Bagaimanapun, itulah pendapat saya. Sekarang untuk menyesap air lezat ini, dan lihat bagian komentar…

Sumber