Presiden Universitas Harvard Alan Garber menghadiri Latihan Pembukaan ke-373 di Universitas Harvard di Cambridge, Massachusetts, AS, 23 Mei 2024. REUTERS/Brian Snyder
Rektor Universitas Harvard Alan Garber tampaknya mengecam kelompok mahasiswa pro-Hamas yang memperingati pembantaian Hamas 7 Oktober dengan memujinya sebagai tindakan keadilan revolusioner yang harus diulangi sampai Negara Israel hancur.
Pada hari Senin, Komite Solidaritas Palestina (PSC) di Harvard mengeluarkan sebuah pernyataan yang penuh dengan sindiran antisemit, yang mengatakan, misalnya, bahwa, “Zionisme berupaya untuk melenyapkan siapa pun yang berani menghalangi amukan kolonialnya” dan mengacu pada banyak orang Israel. . kali sebagai “entitas Zionis”, sebuah ungkapan jahat yang sering digunakan oleh teroris Islam untuk merendahkan martabat warga sipil Israel dan membenarkan adanya korban massal.
Menyebut dirinya sebagai “intifada mahasiswa”, sebuah referensi yang jelas terhadap kekerasan, mereka menambahkan bahwa “Sekarang adalah waktunya untuk mengambil tindakan… Ketika rakyat Palestina, Lebanon, Suriah, dan Yaman berdiri teguh dalam menghadapi negara genosida yang Israel, kita harus belajar dari mereka. Perlawanan pada akhirnya akan mematahkan belenggu entitas Zionis.”
Bicaralah dengan Harvard Merah awal pekan ini, Alan Garber menanggapi kelompok tersebut, dengan mengatakan, “Saya akan mengingatkan semua orang bahwa mereka berbicara sendiri.” Namun, dia memotong gagasan tersebut, dengan menyatakan bahwa “ada beberapa aspek [the statement] Secara pribadi saya menganggapnya menyinggung – Saya tidak akan membuat pernyataan universitas tentang urusan masyarakat yang bukan merupakan bagian inti dari universitas.”
Penjelasan Garber untuk tidak berkomentar lebih lanjut mengacu pada netralitas institusional Universitas Harvard baru-baru ini, yang berarti universitas tersebut tidak lagi memihak dalam perdebatan politik yang terpolarisasi. Gagasan tersebut merupakan rekomendasi akhir dari laporan yang dikeluarkan oleh kelompok fakultas yang dikumpulkan oleh Garber, yang saat itu menjabat sebagai presiden “sementara”, untuk mempelajari apakah Harvard “harus menggunakan suara resminya untuk mengatasi masalah sosial dan politik yang penting.” Komite tersebut setuju bahwa hal tersebut tidak boleh dilakukan, dengan menjelaskan bahwa “integritas dan kredibilitas” Harvard “dikompromikan” ketika mereka mengutamakan satu sudut pandang dibandingkan sudut pandang lain dan dengan melakukan hal tersebut terkadang menyinggung kelompok yang bertujuan untuk “kenyamanan”. Apalagi ditegaskan bahwa bisnis Harvard adalah pendidikan, bukan politik.
Penundaan sementara dalam kebijakan yang dikeluarkan pada hari Senin mencerminkan kelemahan kebijakan tersebut sebagai penghalang terhadap proliferasi dan kebangkitan antisemitisme intelektual, sebuah masalah yang telah dibahas bersama oleh para pakar seperti Peter Wood dari National Association of Scholars (NAS). Algemeiner sebelum ini.
“Kebijakan netralitas institusional ini tampak sehat secara abstrak, namun saya khawatir kebijakan tersebut sering kali hanya merupakan upaya pengelola perguruan tinggi untuk menghindari sikap melawan antisemit, komunis, dan kelompok radikal lainnya yang mencoba membajak kredibilitas universitas untuk memajukan agenda mereka sendiri. Wood, penulis beberapa buku dan ratusan artikel tentang pendidikan tinggi, mengatakan saat wawancara pada bulan Agustus. “Aspirasi telah terbukti ilusi, dan sebagai senjata, mereka dengan mudah digunakan untuk melawan reformasi… pembantaian Hamas terhadap Israel [on Oct. 7] telah menghilangkan banyak ilusi dari kita… Kita harus menyatakan dengan jujur hal-hal baik yang kita ingin universitas kita perjuangkan. Dan jika kita ingin universitas-universitas kita kembali berjuang di pihak para malaikat, cara tercepat untuk mencapai tujuan tersebut adalah dengan mengajari mereka cara berbicara dengan berani dengan cara mereka sendiri yang berbicara demikian.”
Bahkan apa yang dikatakan Garber kurang baik dalam hal prinsip dan konsistensi, kata mantan presiden Harvard Larry Summers Harvard Merah keesokan harinya. Summers, yang secara terbuka mengkritik dugaan ketidakpedulian Harvard terhadap sentimen pro-terorisme dan antisemit di kampus, mencatat bahwa Garber sebelumnya telah menyatakan bahwa “antisemitisme tidak akan ditoleransi di Harvard.”
“Saya bingung bagaimana PSC menjadi organisasi universitas yang diakui dengan akses ke daftar universitas, dengan potensi pendanaan melalui biaya universitas,” lanjut Summers. “Sepertinya itu lebih dari cukup.”
Namun, Garber mengatakan lebih banyak hal dibandingkan mantan presiden Harvard, Claudine Gay, ketika kelompok yang sama memuji pembantaian 7 Oktober tahun ajaran lalu. Gay menolak untuk mencela mereka, memicu serangkaian peristiwa yang akhirnya menyebabkan dia dinyatakan sebagai penjiplak serial dan mengundurkan diri. Meski begitu, penanganan antisemitisme kampus oleh pemerintahannya masih ambigu dan digambarkan bahkan oleh mahasiswa yang mendapat manfaat dari kehadirannya sebagai tindakan yang “merendahkan”.
Selama musim panas, Harvard Merah melaporkan bahwa Harvard mencabut “sanksi disipliner” yang dikenakan pada beberapa pengunjuk rasa pro-Hamas yang diskors karena menduduki Harvard Yard secara ilegal selama hampir lima minggu, sebuah pembalikan kebijakan yang bertentangan dengan pernyataan universitas sebelumnya mengenai masalah tersebut. Tidak menyesal, para mahasiswa, anggota kelompok Harvard keluar dari Pendudukan Palestina (HOOP), terkenal pembatalan kalimat di media sosial dan berjanji akan mengganggu kampus lagi.
“Harvard kembali diadili dan membatalkan penangguhan mahasiswa pro-Palestina setelah adanya tekanan besar-besaran,” kata kelompok itu. “Harvard telah menyerah, menunjukkan bahwa intifada mahasiswa akan selalu didahulukan… Pembalikan ini sangat kecil. Kami menyerukan kepada rakyat kami untuk menuntut pembebasan Palestina dari sungai hingga laut. Berdasarkan hak untuk kembali dan oposisi. Kami tidak akan berhenti sampai divestasi dari rezim Israel terpenuhi.”
Saat ini, kelompok anti-Zionis dan pro-Zionis di Harvard menuntut rincian lengkap mengenai kebijakan netralitas institusional universitas tersebut, menurut Merah tua. Garber mengatakan bahwa mereka akan datang, tambah surat kabar itu.
Ikuti Dion J.Pierre @DionJPierre.
