Ada kiasan dalam cerita detektif di mana penonton (atau pembaca) dibiarkan menebak identitas si pembunuh karena sejauh petunjuknya, bisa saja karakter apa pun yang pernah kita temui. Meskipun kiasan ini menyenangkan, namun juga sulit untuk dilakukan dengan baik karena efektivitas kiasan bergantung pada keseimbangan yang rumit; membuat pembunuhnya terlalu kentara dan acaranya bisa membuat frustrasi penonton yang sudah mendahului ceritanya, namun menetapkan setiap karakter sebagai calon pembunuh bisa membuat misterinya terasa terlalu menyebar seperti cerita yang bergantung pada ambiguitas agar bisa menceritakan misteri dengan baik. Seperti Hulu musim keempat ini Hanya Pembunuhan di Gedung mendekati tiga episode terakhir, cerita akan memasuki wilayah asalnya di mana ikan haring merah dan petunjuk palsu mulai turun dan permainan akhir yang misterius menjadi kenyataan. Setelah menonton episode ketujuh (“Valley of the Dolls”), saya tidak yakin seberapa dekat kita dengan titik kejelasan relatif, tapi keajaiban Hanya Pembunuhan hanya saja mungkin terlalu menarik untuk dijadikan sebuah isu.
Hati-hati, melewati titik ini ada spoilernya Hanya Pembunuhan di Gedungmusim keempat.
Mungkin untuk pertama kalinya Hanya Pembunuhan‘Sejarah, saya tidak tahu siapa yang membunuh kami. Itu tidak mencerminkan keterampilan super-deduktif saya; Saya hanya terbiasa memiliki setidaknya gambaran tentang apa yang terjadi sekarang. Pertunjukan tersebut belum memberi kita apa pun, tetapi sejauh ini telah menimbulkan cukup banyak kecurigaan mengenai kemungkinan pelakunya. Berikut adalah teori tentatif yang saya kemukakan sejauh ini:
Jan berhasil. Ini adalah teori terlemah saya. Yang kutahu hanyalah dia pernah terbunuh sebelumnya dan terbukti dia tahu cara menyelinap masuk dan keluar dari Arconia tanpa terdeteksi. Jika tidak, Jan mungkin bukan pembunuhnya karena dia berada di penjara saat Sazz dibunuh dan tidak ada motif yang jelas. Jan melarikan diri dari penjara menggunakan “manipulasi parkour dan psiko-seksual”, dan pastinya dia akan melakukan itu untuk seseorang yang dia bunuh.
Howard melakukannya. Ini adalah teori yang paling tidak saya inginkan menjadi kenyataan karena Howard dan sweternya luar biasa. Mirip dengan teori Jan, motif Howard membunuh Sazz akan dipertanyakan. Mungkin (mungkin!) Howard sangat mencintai dan mengabdi pada Charles, Mabel, dan Oliver dan berpikir bahwa membunuh Sazz akan memberi mereka misteri yang harus dipecahkan bersama, atau mungkin dia terlalu merasa ditinggalkan oleh kelompok inti. kali. .
Saudara kandung melakukannya. Beberapa episode terakhir menunjukkan tim penyutradaraan yang luar biasa, tetapi Charles tidak dapat memberi tahu Bev dengan pasti bahwa Trina dan Tawny bukanlah pembunuhnya, jadi mereka masih dibahas. Mereka tampaknya cukup terkejut mengetahui kematian Dudenoff yang mereka cintai, namun ada banyak dugaan bahwa mereka masih terlibat dalam pembunuhan Sazz. Cetakan sepatu Tawny (menurutku?) di apartemen Dudenoff yang misterius terasa agak tidak menyenangkan meskipun dia menjelaskannya sampai batas tertentu. Dan saya tahu bahwa film aneh dengan batasan yang dipertanyakan mungkin akan mengacaukan tempat semua orang dengan kamera untuk fitur di belakang layar, tapi “kami tidak memasang kamera” terasa seperti pertahanan yang cukup lemah. Masalahnya, dengan apa yang sudah kita ketahui, belum ada motif yang jelas. Mungkin Sazz bertemu Dudenoff di proyek yang mereka kerjakan bersama? Mungkin Sazz mencoba menghentikan filmnya dan saudara-saudaranya yang mengaturnya? Mungkin saudara-saudara berpikir bahwa melakukan pembunuhan akan menciptakan pengalaman metatekstual yang liar dengan penyelidikan Oliver, Charles, dan Mabel saat film tentang penyelidikan mereka dibuat?
Orang Barat melakukannya. Howard menelepon nomor telepon yang cocok dengan cek tunai Dudenoff dan Vince Fish yang ditutup matanya menjawab sebagai “Milton Dudenoff.” Ketika Howard menutup telepon, Vince berkata kepada Westies lain yang berkumpul dalam permainan kartu bahwa “mereka tahu”. Rasanya terlalu jelas sebuah tipuan untuk menjadi kenyataan dan mungkin terkait dengan skema persewaan Westies, tapi mungkin juga tidak! Keluarga Westies mengaku mengirimkan cek sewa mereka ke tempat Dudenoff di Portugal, namun cek yang mereka cairkan hampir pasti merupakan cek sewa yang sama. Mungkin mereka membunuh Dudenoff demi apartemennya dan menutupinya dengan cerita “pindah ke Portugal” dan ketika Sazz mulai menyelidiki berbagai insiden di Arconia, mereka membawanya keluar untuk menghindari penemuan. Westies juga yang paling mampu membunuh, membersihkan, dan membakar dengan cepat dengan lima di antaranya. Oliver menunjukkan kepada kita bahwa satu orang tidak dapat melakukannya dan mungkin Sisters dapat melakukannya dengan dua orang, tetapi Westies akan memiliki waktu yang paling mudah dengan lima orang. Westies juga akan menjadi perubahan yang menarik dalam hal pembunuh dengan cara yang sama Pembunuhan di Orient Express: bukankah lebih masuk akal jika pembunuhan sempurna dilakukan oleh orang banyak?
Ada momen di “Valley of the Dolls” yang memicu sesuatu. Ketika Eva Longoria, Zach Galifianakis, dan Eugene Levi mengungkap tembok pembunuhan mereka, menjadi jelas bahwa Sazz sedang menyelidiki kasus-kasus lama dari pembunuhan masa lalu seperti peracunan anjing Oliver, Winnie. Rasanya serial ini berfokus pada kecelakaan musim lalu dan terlibat dalam beberapa komentar meta. Dengan sisa musim yang saling bertukar refleksi, peran ganda, dan kenangan, mungkin misteri itu tidak sepenting emosi dan refleksi pribadi yang diilhaminya. Saya akan dengan senang hati melakukannya Hanya Pembunuhan di Gedung untuk membuktikan bahwa aku salah dalam hal itu, tapi meski mereka tidak kembali fokus pada proses pembunuhan, perjalanan itu terlalu menyenangkan untuk dianggap remeh. Satir Hollywood yang aneh itu enak, melihat Meryl Streep mengubah peran tamu menjadi emas sungguh menakjubkan, dan membawa kami ke rumah Melissa McCarthy di Long Island di mana terdapat bel pintu Billy Joel adalah sebuah hadiah tersendiri.
