Catatan Komunitas Elon Musk: Apa yang perlu diketahui tentang pengguna X yang memeriksa faktanya

Hal pertama yang perlu diketahui tentang Catatan Komunitas pada tweet Elon Musk: harus ada a banyak lebih banyak dari mereka.

Community Notes, pemeriksaan fakta Twitter/X yang sebelumnya dikenal sebagai Birdwatch, sering disebut-sebut sebagai salah satu dari sedikit hal baik yang bisa bertahan di tahun pertama kepemilikan Musk yang penuh gejolak. Catatan ini dibuat oleh pengguna, biasanya menyertakan tautan ke sumber daya berkualitas tinggi. Seperti postingan Reddit, mereka hidup atau mati dengan suara positif (“membantu”) dan suara negatif (“tidak membantu”) – cukup banyak suara positif dan semuanya hilang. Siapa pun dapat mendaftar untuk berkontribusi, jika mereka tidak merasa keberatan dengan akunnya. Kontributor adalah satu-satunya orang yang dapat melihat atau memberikan suara pada catatan yang disarankan sebelum catatan tersebut secara resmi dicap pada tweet.

Musk sering memuji Catatan Komunitas sebagai tanda bahwa dia peduli dengan kualitas informasi di layanan yang penuh dengan misinformasi yang disengaja. Dia cerdas dalam melakukannya: sebuah penelitian menemukan bahwa Catatan Komunitas meningkatkan kepercayaan di media sosial dan dapat membantu mengembalikan X pengguna yang melarikan diri. Tapi dia tidak perlu mengacungkan jempol pada skala algoritma X untuk menghindarinya sendiri.

Dengan hampir 200 juta orang yang mengikutinya, bahkan jika sejumlah kecil penggemar setianya telah mendaftar untuk menilai Catatan Komunitas yang disarankan, mereka dapat menyerbu sistem, mencegat, dan menilai setiap catatan yang disarankan di akun Musk sebagai “tidak membantu” sebelum ia mendapatkan catatan lain. lencana rasa malu memeriksa fakta. Seperti dalam contoh ini, me-retweet cerita palsu tentang bom di rapat umum Trump adalah sebuah langkah yang terlalu jauh bahkan bagi para penggemarnya (tweet asli kutipan tersebut dari Musk telah dihapus; Catatan tetap ada).

Tweet tersebut mungkin telah dihapus

Hal ini sangat membantu Musk. Karena seperti yang dikonfirmasi oleh penelitian apa pun tentang tweetnya, cerita mengejutkannya tidak menonjol: Musk terus-menerus menyebarkan informasi yang salah. Itu Waktu New York melihat nilai satu minggu di bulan September, dan menemukan minggu ketiga “salah, membingungkan, atau kehilangan konteks penting”.

Pada bulan Juli, saat Musk mendukung Trump, Center Against Digital Hate mengidentifikasi 50 tweet Musk yang telah dibantah oleh pemeriksa fakta independen. Tak satu pun dari video tersebut mendapatkan Catatan Komunitas, dan video tersebut telah dilihat 1,2 miliar kali.

Saat berada di papan peringkat Catatan Komunitas tidak resmi, Musk berada di peringkat #55, dengan 70 Catatan Komunitas sejauh ini. Beberapa akun yang sering ia balas dan retweet masuk dalam 10 besar. Rekening teratas memiliki lebih dari 800 uang kertas – tetapi dengan rata-rata 50 uang palsu dalam sebulan, Musk akan dengan mudah melampaui jumlah tersebut jika pengawasannya sama.

Lalu apa yang bisa kita pelajari dari 70 pengecekan fakta tersebut Mengerjakan sebenarnya ditambahkan ke akun Musk? Ini adalah TL Anda; DR.

Kebohongan awal Musk bukanlah masalah besar.

Tweet tersebut mungkin telah dihapus

Hanya tiga dari 70 Catatan Komunitas di tweet Musk yang dibuat sebelum tanggal dia masuk ke Twitter pada bulan Oktober 2022. Itu tidak memberi banyak informasi kepada kita, karena layanan Birdwatch diluncurkan secara terbatas pada bulan Januari 2021 dan hanya diluncurkan sepenuhnya beberapa minggu sebelum Musk tiba.

Namun, kita bisa melihat betapa kecilnya koreksi pada awalnya. Dalam postingan pertamanya di Community Notes, Musk mengklaim Tesla Roadster miliknya mengorbit Mars; ia sebenarnya mengorbit matahari di suatu tempat searah dengan sabuk asteroid (yang masih cukup fleksibel). Dua catatan pra-Twitter lainnya berkaitan dengan kredit pajak kendaraan listrik dan terowongan Hyperloop, yang menurutnya tidak dapat dibanjiri. Tentang, menggunakan salah satu kata favorit Musk, tapi bukan masalah besar.

Pada minggu pertama Musk di Twitter, dia mengumpulkan empat Catatan lagi. Tapi mereka tidak berbahaya, malah membantu. Sepasang suami istri menunjukkan ketika Musk sedang bercanda, kalau-kalau tidak jelas. Dia menyebut Catatan Komunitas “luar biasa”; Catatan ini memberikan informasi lebih lanjut tentang cara bergabung.

Kemudian pada 4 November 2022, Musk mengklaim pengiklan “berusaha menghancurkan kebebasan berpendapat di Amerika” dengan meninggalkan layanan tersebut. Community Notes turun tangan untuk menunjukkan bahwa pengiklan khawatir dengan lemahnya pendekatan Musk terhadap keamanan dan misinformasi saat ia menghancurkan tim tersebut. Dan jenis uang kertas Musk yang lebih bermusuhan pun lahir.

Ada lebih banyak Catatan Komunitas di postingan teknologinya daripada postingan politiknya.

Pada tahun 2023, Musk akan menerima 31 Catatan. Ini masih merupakan tahun yang paling banyak diperiksa faktanya. Mei 2023 — ketika Musk meluncurkan kampanye Ron DeSantis di X, dan secara keliru mengklaim DeSantis telah mencetak “rekor penggalangan dana sepanjang masa” — masih merupakan bulan yang paling banyak diperiksa faktanya.

Tapi itu tidak berarti dia memeriksa fakta atas pernyataan politiknya. Catatan Komunitas lainnya muncul mengenai klaimnya tentang dunia teknologi dan media, termasuk beberapa serangan aneh terhadap organisasi nirlaba (lihat catatan di tweetnya tentang Wikimedia Foundation, Internet Archive dan NPR).

Musk lebih rentan dalam menanggapi hal ini.

Dari 70 Catatan Komunitas tentang tweet Musk, mayoritas – 40 – adalah tweet yang dibalas oleh Musk kepada seseorang. Itu masuk akal. Algoritma X secara artifisial meningkatkan postingan reguler Musk, memastikan bahwa dia muncul di tab “Untuk Anda” meskipun Anda tidak mengikutinya. Namun algoritmenya tidak menolak balasan, sehingga balasan palsu lebih mungkin menerima suara positif dibandingkan relawan Catatan Komunitas yang bertindak dengan itikad baik.

Dan betapa salahnya mereka! Menanggapi ibunya, Musk menyangkal pengetahuan tentang tambang zamrud ayahnya; Community Notes hanya mengambil kata-katanya sendiri untuk menentangnya, menggali sebuah bagian yang mengakui bahwa ayahnya adalah salah satu pemilik tambang. Menanggapi mantan karyawannya, Musk mengklaim tidak ada bukti bahwa plastik di lingkungan merugikan kita; ternyata ada. “Mengapa kami mengetahui alamat rumahmu?” dia bertanya kepada pengguna terverifikasi yang khawatir tentang X yang berpotensi mengirimkannya ke IDF; Perhatikan bahwa verifikasi memerlukan ID dengan alamat.

Dan dia tidak bisa membiarkan cukup baik sendirian. Ketika salah satu akun dukungan memposting tangkapan layar dengan bangga membuktikan bahwa X itu adil karena “bahkan Elon Musk Dapat Dikenali Komunitas,” Musk menjawab bahwa Catatan di tangkapan layar “tidak benar dan komunitas sudah memilihnya.” Hal ini memberinya Catatan Komunitas lainnya: tidak, masih ada.

Musk menyukai Catatan Komunitas, kecuali jika dia tidak menyukainya.

Tweet tersebut mungkin telah dihapus

Pada tujuh dari 70 postingan tersebut, Musk mengundang pengecekan faktanya sendiri. Seringkali dia menandai @CommunityNotes pada tweet yang ingin dia kutip, dan jelas sudah mempercayainya. Terhadap pernyataan tegas yang dia tolak, dia menambahkan daun ara dengan bertanya “apakah ini benar” atau “apakah ini akurat?” Hampir setiap saat, ia mencatat bahwa hasil memberikan konteks yang terlewatkan oleh Musk.

Namun Musk jarang menanggapi pemeriksaan fakta yang diundangnya. Sekali dia melakukannya, dia berusaha keras. “Community Notes gagal di sini,” tulis Musk pada bulan Februari setelah mengklaim bahwa tidak mungkin masuk ke PC Windows tanpa akun Microsoft. Tidak, Catatan pada balasan ini menyatakan, Anda dapat melakukannya – ini hanya memerlukan solusi yang mungkin tidak diketahui oleh “rata-rata Andy”.

Implikasinya: Miliarder teknologi yang telah login ke mesin Windows selama beberapa dekade bukanlah Andy biasa.

Miliarder teknologi ini juga tidak mendapatkan Community Noted seperti Rata-rata Andy, setidaknya sejauh ini. Dan sepertinya layanan tersebut tidak akan melakukan apa pun untuk mengekang “Dark MagA” Musk bulan lalu sebelum pemilu AS.

Mengapa? Karena, seperti Catatan Komunitas yang baik, kita harus memperhatikan keterbatasan Catatan Komunitas — menggunakan bahasa yang jelas dan sumber daya berkualitas tinggi.

Berikut adalah penyangkalan menyeluruh terhadap klaim Musk yang berulang kali menyatakan bahwa imigran “ilegal” memberikan suara dalam pemilu AS; tidak ada satu pun postingannya tentang masalah ini yang dicatat. (Ironisnya, Musk sendiri mungkin adalah seorang imigran “ilegal” – Anda mungkin mengira penulis catatan yang nakal akan dengan senang hati menunjukkan hal ini.)

Berikut uraian tanggapannya yang berbunyi “Anda telah mengatakan kebenaran yang sebenarnya” terhadap omelan antisemit tahun lalu. Tweet yang sangat terkenal, pengiklan lolos, tetapi tidak diperhatikan.

Berikut adalah sanggahan postingan “penipuan pemilih di Virginia” minggu lalu, juga tidak dijelaskan secara spesifik.

Kita bisa melanjutkan, tapi Anda mengerti maksudnya. Jika para sukarelawan tidak bisa membuat para pendukung Musk melakukan koreksi terhadap omong kosong ini, hanya sedikit yang bisa dia katakan sebelum hari pemilihan. akan fakta diperiksa.

Tercatat.