Ripcache, seniman dengan nama samaran, mengeksplorasi tema pengawasan dan privasi melalui estetika piksel 1-bit. Dengan mengkaji dampak pengawasan modern dalam sistem terpusat dan desentralisasi, karya Ripcache mengkaji perkembangan era pertukaran digital. Seri terbaru mereka, “Hyperscalers,” ditampilkan di panggung utama di Bitcoin Amsterdam, dengan penjualan pribadi yang difasilitasi oleh meja OTC Manajemen UTXO kepada kolektor Brissi, menandai tonggak penting dalam karier mereka dan ekosistem ordinal yang lebih besar.
Kami duduk bersama Ripcache untuk mendiskusikan karya seninya.
Ordinal on Bitcoin menciptakan cara baru bagi penonton untuk terlibat dengan seni digital. Di dunia yang semakin didominasi oleh pengawasan, bagaimana hal ini memengaruhi pandangan Anda mengenai kepemilikan, visibilitas, dan kendali atas karya seni?
Ordinal menantang status quo tentang kepemilikan dan kendali. Di satu sisi, mereka mendemokratisasi akses terhadap bentuk seni tertentu. Di masa lalu, sebagian besar dunia seni mengutamakan eksklusivitas. Karya seni disembunyikan di koleksi pribadi atau di penyimpanan, hanya dapat diakses oleh segelintir orang terpilih. Eksklusivitas ini seperti database terpusat dengan akses terbatas.
Sebaliknya, menulis karya seni tentang bitcoin membuatnya dapat diakses secara universal. Tentu saja, Anda mungkin masih belum memilikinya, tetapi setidaknya siapa pun yang memiliki koneksi Internet dapat melihatnya dan memverifikasi pekerjaan tanpa perantara. Aksesibilitas dan transparansi ini menantang struktur kekuasaan tradisional dalam kepemilikan dan kurasi karya seni. Oleh karena itu, di era pengawasan yang meluas, keterbukaan ini juga menimbulkan pertanyaan tentang privasi dan potensi karya seni dan karya asli untuk dikooptasi atau disalahgunakan. Hal ini merupakan keseimbangan antara visibilitas dan kontrol serta mendukung masa depan di mana karya seni dapat diakses dan menghormati privasi individu (bagi seniman, kolektor, dan masyarakat).
Ketika teknologi seperti blockchain dan AI terus membentuk masa depan seni digital, bagaimana Anda melihat hubungan antara seni dan pengawasan berkembang? Bisakah AI menawarkan narasi alternatif terhadap dunia pengawasan yang ketat yang kita jalani, atau hanya memperdalamnya?
AI dan blockchain secara aktif mengubah persepsi kita tentang pengawasan dan privasi. Meskipun AI memiliki potensi kreatif yang besar, karena dapat memungkinkan bentuk-bentuk kreasi dan interaksi baru, AI juga menimbulkan risiko. Risiko terbesarnya adalah memperkuat kemampuan pengawasan dengan mengumpulkan dan memproses data dalam jumlah besar, memprediksi perilaku, dan berpotensi menekan spontanitas.
Namun, sulit untuk mengatakan dengan pasti. AI dapat memperdalam pengawasan namun juga berpotensi menawarkan alternatif. Para seniman sudah menggunakan AI untuk mengeksplorasi tema privasi dan identitas, serta mendapatkan kembali kendali atas narasinya. Dan mungkin ini sedikit klise, tapi menurut saya kripto dan bitcoin memberikan penyeimbang dengan memungkinkan interaksi terdesentralisasi dan semakin banyak lagi. Dengan ordinal, seniman dapat membagikan karyanya kepada kolektor di seluruh dunia tanpa pengawasan terpusat, mengedepankan budaya keterbukaan sekaligus menjaga kebebasan individu. Seiring berkembangnya teknologi, menurut saya penting bagi kita untuk secara aktif membentuknya untuk meningkatkan, bukan mengurangi kebebasan berkreasi dan pribadi.
Memasukkan motif seperti CCTV dan drone ke dalam karya Anda menimbulkan pertanyaan tentang ketegangan antara aspek peer-to-peer Bitcoin dan kehadiran pengawasan di mana-mana. Apakah Anda khawatir bahwa sistem yang dimaksudkan untuk desentralisasi masih dapat dikooptasi oleh pihak yang berwenang atau berkontribusi terhadap semakin berkembangnya panopticon digital?
Risiko terkooptasinya sistem desentralisasi merupakan suatu kekhawatiran yang nyata. Penggunaan motif seperti kamera CCTV dan drone merupakan upaya saya untuk menyoroti ketegangan ini. Simbol-simbol ini mewakili pengawasan yang ketat, mendorong pemirsa untuk mempertimbangkan bagaimana teknologi yang dimaksudkan untuk pemberdayaan dapat digunakan kembali untuk pengendalian.
Transparansi keuangan pada bitcoin sangat memberdayakan. Hal ini berpotensi meminta pertanggungjawaban institusi, namun juga dapat mengungkap data pribadi jika tidak dikelola dengan hati-hati. Terdapat paradoks dimana peningkatan keterbukaan dapat mengakibatkan menurunnya privasi individu. Untuk mencegah desentralisasi berkontribusi terhadap panopticon digital, penting untuk mendukung teknologi yang memprioritaskan privasi pengguna, seperti zero-knowledge proof, dan tetap waspada terhadap perkembangan peraturan.
Seni dapat berperan dalam wacana ini dengan mengangkat isu-isu ini ke permukaan budaya dan dengan mendorong keterlibatan proaktif dengan etos cypherpunk serta implikasi teknologi tingkat kedua dan ketiga.
