Editor yang terhormat:

Pada pertemuan Dewan Kota terakhir, resolusi untuk layanan akuntansi dan audit disahkan dan fakta tambahan muncul untuk dipertimbangkan warga Parsippany.

Pada pertemuan 10 September, Anggota Dewan McGrath akhirnya memberikan rincian pertanyaan dan kekhawatiran Walikota dan Dewan Kota. Mereka mempertanyakan studi demografi yang baru-baru ini disahkan oleh Dewan Sekolah untuk memperkirakan pendaftaran sekolah di masa depan di Distrik Sekolah Parsippany. Studi ini didasarkan pada hunian yang ada serta potensi registrasi baru dari proyek hunian masa depan yang akan dibangun sekarang dan di masa depan.

Walikota Barberio telah mencoba menyamakan peran Anggota Dewan Sekolah dengan perannya sebagai Pejabat Eksekutif Kota dan telah mengamati bahwa ia adalah Walikota 24 jam sehari dan tidak dapat mengatakan bahwa ia berbicara sebagai warga negara. Anggota Dewan tidak memiliki wewenang eksekutif dan tidak ada anggota Dewan individu yang memiliki wewenang apa pun tanpa seluruh Dewan Sekolah ikut bersidang.

Dewan Kota mengeluarkan resolusi untuk mempekerjakan DiMaria & DiMaria, LLP. Meskipun Dewan Kota tidak diharuskan untuk mendapatkan penawaran yang kompetitif, tidak jelas apakah perusahaan tersebut memiliki keahlian untuk memberi nilai tambah pada tinjauan studi demografi yang merupakan perkiraan masa depan.

Sebagai warga negara, anggota Dewan Pendidikan sangat menolak resolusi ini. Karena Walikota tidak jelas, maka diasumsikan bahwa ruang lingkup peninjauan adalah laporan keuangan School District yang telah diaudit, diselesaikan tepat waktu dan secara konsisten mendapat opini yang tidak tepat dan tidak ada masalah pengendalian internal. Tanpa alasan khusus untuk melakukan hal tersebut, peninjauan formal atas audit keuangan menjadi sangat tidak teratur.

Perusahaan yang disewa tampaknya beroperasi di tempat tinggal di Lodi dan tampaknya dieja De Maria & De Maria LLP yang berbeda dari resolusi yang mengatakan bahwa kota tersebut menyewa DiMaria & DiMaria LLP untuk layanan akuntansi, audit, dan konsultasi. DiMaria & DiMaria LLP tampaknya adalah sebuah firma hukum. Perbedaan ini harus dijelaskan.

Lebih jauh lagi, perusahaan tersebut tampaknya telah menerima penugasan di masa lalu yang bukan merupakan keahliannya. Pada tahun 2013, Borough of Lodi menunjuk Frank DeMaria sebagai saksi ahli tentang “penetapan tarif utilitas dan operasi utilitas air” meskipun dia tidak memiliki pengalaman di bidang utilitas dan bukan anggota asosiasi profesional terkait utilitas. Tidak ada rasa tidak hormat yang ditujukan kepada Pak DeMaria yang sepertinya ahli di bidang perpajakan. Namun, latar belakang tersebut tidak menjamin dilakukannya studi demografi. Pertimbangan profesional mungkin dipertanyakan jika menerima perikatan yang tidak dipersiapkan.

Dalam mencari vendor baru, sebaiknya Walikota dan Dewan Kota mempertimbangkan pengalaman vendor tersebut. Tidak ada bukti nyata bahwa perusahaan yang dipekerjakan memiliki keahlian dalam studi demografi. Hal ini tidak dimaksudkan untuk mengejek perusahaan yang dipilih; itu bukan sesuatu yang biasanya dilakukan akuntan.

Jack S.Raia

Penulis adalah Akuntan Publik Bersertifikat dan memiliki pengalaman Senior Manajemen Keuangan Perusahaan selama hampir 24 tahun.Penulis adalah Akuntan Publik Bersertifikat dan memiliki pengalaman Senior Manajemen Keuangan Perusahaan Internasional selama hampir 24 tahun.

Sumber