Mahkamah Agung telah setuju untuk meninjau gugatan senilai $10 miliar yang diajukan oleh Meksiko terhadap produsen senjata besar AS, yang menuduh mereka berkontribusi terhadap terorisme di Meksiko melalui praktik komersial mereka.
Para pembuat senjata telah meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mengizinkan gugatan tersebut dilanjutkan, meskipun ada perlindungan hukum yang melindungi industri senjata.
Gambaran besar: Meskipun hakim federal menolak sebagian besar gugatan dengan dasar hukum yang berbeda, Meksiko berpotensi mengajukan banding atas penolakan tersebut berdasarkan klaim bahwa perusahaan senjata tersebut mengetahui bahwa senjata mereka diperdagangkan ke Meksiko dan memperoleh keuntungan dari pasar tersebut.
- Meksiko bersikeras bahwa sekitar 70% senjata api yang diselundupkan ke Meksiko berasal dari Amerika Serikat, dan nama-nama seperti Smith & Wesson, Beretta, Colt dan Glock termasuk di antara terdakwa dalam kasus tersebut.
Berita mengemudi: Awalnya diajukan pada tahun 2021, gugatan tersebut dibatalkan oleh pengadilan distrik dengan alasan perlindungan bagi pembuat senjata dari tanggung jawab terkait penggunaan senjata api kriminal, namun diajukan kembali oleh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-1 melalui pengecualian terhadap undang-undang ini.
- Produsen senjata telah mengajukan banding atas keputusan ini ke Mahkamah Agung, dengan alasan bahwa mereka telah mematuhi praktik hukum dan menantang yurisdiksi pengadilan Amerika atas kasus ini.
- Dalam perkembangan terakhir, Hakim Distrik AS F. Dennis Saylor di Boston menolak kasus terhadap enam dari delapan perusahaan tersebut, dengan menyatakan bahwa Meksiko telah gagal memberikan bukti nyata yang mengaitkan operasi perusahaan-perusahaan ini di Massachusetts dengan penderitaan yang disebabkan oleh senjata api di Meksiko.
- Meskipun masih ada beberapa klaim dan kemungkinan pengajuan banding, para pembuat senjata khawatir bahwa keputusan First Circuit dapat memiliki implikasi jangka panjang bagi industri jika keputusan tersebut ditegakkan, dan berpotensi menyebabkan ketidakpastian hukum yang berkepanjangan.
