Taylor Swift telah memicu perdebatan sengit di dunia maya setelah sumbangannya sebesar $5 juta baru-baru ini untuk mendukung upaya bantuan bagi Badai Helene dan Milton. Meskipun sumbangan tersebut signifikan secara finansial, banyak yang mengkritik penyanyi tersebut atas apa yang mereka anggap sebagai sumbangan yang tidak proporsional mengingat kekayaan bersihnya yang sangat besar yaitu $1,6 miliar.
Sumbangan Swift sebesar $5 Juta: Murah Hati atau Tidak Cukup?
Sensasi pop berusia 34 tahun ini menjadi berita utama minggu ini setelah menyumbangkan $5 juta ke Feeding America, sebuah organisasi yang fokus membantu masyarakat yang terkena dampak badai baru-baru ini. Dana tersebut akan digunakan untuk menyediakan pasokan penting seperti makanan dan air bersih bagi mereka yang terkena dampak badai dahsyat tersebut.
Pada tanggal 9 Oktober, Claire Babineaux-Fontenot, CEO Feeding America, memuji kontribusi Swift dalam pernyataan publik: “Kami sangat berterima kasih kepada Taylor Swift atas donasinya sebesar $5 juta untuk upaya bantuan Badai Helene dan Milton. Donasi ini akan membantu masyarakat membangun kembali dan memulihkan diri, menyediakan makanan penting, air bersih, dan pasokan kepada orang-orang yang terkena dampak badai dahsyat ini. […] Terima kasih, Taylor, karena telah mendukung kami dalam gerakan mengakhiri kelaparan dan membantu masyarakat yang membutuhkan,” katanya Amerika Serikat Hari Ini.
Reaksi Campuran: Pujian dan Tanggapan Publik
Sementara beberapa orang memuji kontribusi Swift, yang lain mempertanyakan besarnya kemurahan hati Swift sehubungan dengan kekayaannya. Kritikus berpendapat bahwa, meskipun hadiahnya sebesar $5 juta, hal itu tidak mengurangi kekayaan Swift yang berjumlah $1,6 miliar. Pengguna menyatakan pandangan beragam pada platform media sosial seperti YouTube dan X (sebelumnya Twitter).
Salah satu komentator YouTube menyatakan, “Anda mungkin tidak setuju dengan pilihan politiknya, namun sumbangannya sangat besar dan saya bukan penggemarnya.” Namun, pengguna lain berpendapat, “Dia punya 1,6 miliar. Lima juta bukan apa-apa baginya.” Sentimen serupa juga diamini oleh pengguna X yang menulis, “Sebagai referensi, ini sama saja dengan saya (seorang guru) menyumbangkan lima sen, jadi jangan bertindak seperti dia berkorban.”
Pengguna lain melangkah lebih jauh dengan berspekulasi tentang motif Swift. “Dia hanya berdonasi untuk membuat dirinya terlihat baik,” kata salah satu komentator, sementara yang lain menambahkan, “Ini bukan 0,5 persen dari kekayaan Taylor Swift.”
“Untuk konteksnya, ini seperti seseorang dengan kekayaan bersih $1.000 menyumbangkan $5. Atau jika Anda memiliki kekayaan bersih $100.000 (memiliki rumah, 401k, dll.) dan Anda menyumbangkan $500,” kata yang lain. “Dengan kata lain, tidak terlalu mengesankan.”
Meski mendapat reaksi keras, beberapa penggemar membela Swift. Mereka bersikeras bahwa penyanyi itu tidak mengumumkan sumbangannya secara terbuka, dan menyatakan bahwa itu bukan untuk publisitas. “Dia hampir tidak membutuhkan publisitas,” kata salah satu pengguna menanggapi kritik tersebut Penjaga.
Sejarah Filantropi Swift
Ini bukan pertama kalinya Swift berkontribusi pada upaya bantuan bencana. Ia memiliki rekam jejak filantropi yang panjang, sering kali menyumbang dalam jumlah besar setelah bencana alam. Misalnya, dia menyumbangkan $1 juta untuk membantu upaya bantuan bencana tornado di Tennessee pada tahun 2023. Menurut USA Today, dia juga berkontribusi pada bank makanan, termasuk bank makanan di Kansas City, dan organisasi amal lainnya.
mengikuti Papan iklandia memberikan banyak sumbangan, termasuk buku senilai $70.000 ke perpustakaan kampung halamannya di Pennsylvania pada tahun 2011, menyumbangkan hasil dari lagunya “Ronan” ke badan amal kanker, dan bahkan membantu seorang penggemar melunasi pinjaman mahasiswanya pada tahun 2015. Salah satu yang paling terkenal. donasi datang pada tahun 2020 ketika dia menyumbangkan $1 juta untuk mendukung upaya bantuan tornado Nashville. Upaya filantropis Swift tidak terbatas pada donasi dalam skala besar, karena dia juga dikenal diam-diam membantu penggemar yang membutuhkan, seperti mengirimkan cek stimulus pribadi selama krisis COVID-19.
Kontroversi Iklim
Sebagian dari ketidakpuasan publik berasal dari reputasi Swift sebagai pengguna jet pribadi, yang mengaitkan kekayaannya dengan isu perubahan iklim. Pada tahun 2022, Swift mendapat kecaman setelah terungkap bahwa penggunaan jet pribadinya menghasilkan lebih dari 1.200 ton CO2, jauh lebih besar daripada rata-rata emisi tahunan Amerika. Pengungkapan informasi ini telah meningkatkan kritik terhadap dampak lingkungan, terutama ketika bencana alam—yang seringkali diperburuk oleh perubahan iklim—sangat berdampak pada komunitas yang terpinggirkan.
Akibatnya, beberapa orang menganggap sumbangan Swift sebesar $5 juta sebagai hal yang minimal, mengingat peran Swift dalam berkontribusi terhadap kondisi yang memperburuk bencana tersebut. Seorang pengguna X menyimpulkan rasa frustrasinya: “Dia bisa saja menyumbangkan seluruh kekayaan bersihnya, dan kalian semua tetap tidak akan bahagia.”
Kontribusi Selebriti Lainnya: Respon Berbeda
Menariknya, selebritas lain yang telah menyumbang untuk upaya bantuan Badai Helene dan Milton tidak menghadapi reaksi keras yang sama. Dolly Parton, dengan kekayaan bersih $650 juta, dan Morgan Wallen, yang kekayaan bersihnya diperkirakan mencapai $12 juta, keduanya berkontribusi pada upaya bantuan badai tanpa menimbulkan kontroversi. Mereka menyumbangkan masing-masing $1 juta dan $500.000.
Kehancuran Badai Helene dan Milton
Badai Helene, sebuah siklon tropis yang dahsyat, melanda Amerika Serikat bagian Tenggara antara tanggal 24 dan 29 September. Pada tanggal 26 September, badai tersebut menghantam Florida sebagai badai Kategori 4, meninggalkan jejak kehancuran. Dengan lebih dari 230 kematian, Helene dianggap sebagai salah satu badai paling mematikan sejak Badai Katrina, menurut Penjaga.
Sementara itu, Badai Milton yang mencapai status Kategori 5 pada 7 Oktober terus mendatangkan malapetaka dan menambah kerusakan yang ditimbulkan oleh Helene. Menurut USA Today, badai tersebut telah merenggut 14 nyawa dan menyebabkan ribuan penduduk di seluruh Florida kehilangan tempat tinggal.
.
