Mahasiswa yang lulus bangkit memberikan dukungan kepada 13 mahasiswa yang tidak dapat lulus karena partisipasi mereka dalam protes anti-Israel selama Latihan Dimulainya ke-373 di Universitas Harvard, di tengah konflik yang sedang berlangsung antara Israel dan Hamas, di Cambridge, Massachusetts, AS, 23 Mei. 2024. Foto: REUTERS/Brian Snyder
Negara-negara bagian AS yang tidak mengadopsi definisi antisemitisme dari International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) mengalami tingkat antisemitisme yang lebih tinggi di kampus-kampus setelah pembantaian Hamas pada 7 Oktober di Israel selatan dibandingkan sebelumnya, menurut sebuah laporan baru.
Organisasi nirlaba Combating Antisemitism Movement (CAM) minggu ini menerbitkan penelitian yang menunjukkan bahwa konsekuensi dari penghindaran definisi IHRA, yang secara luas dianggap sebagai definisi terbaik di dunia dan digunakan secara global oleh ratusan pemerintah dan lembaga-lembaga sipil, sangatlah buruk. Menurut CAM, enam negara bagian yang tidak mengkodifikasikan definisi tersebut dalam undang-undang juga diperhitungkan hampir dua pertiga — 63 persen — dari seluruh insiden antisemit di kampus yang terjadi tahun lalu. Meningkatnya antisemitisme, klaimnya, telah diukur bahkan di negara-negara pro-IHRA seperti New York, di mana hanya proklamasi “simbolis” oleh Gubernur Kathy Hochul (tengah) yang mengakui kegunaan definisi tersebut.
“Setiap perdebatan tentang pentingnya dan perlunya menerapkan definisi antisemitisme IHRA, yang sangat didukung dan diterima oleh komunitas Yahudi, seharusnya sudah lama berakhir,” kata CEO CAM Sacha Roytman dalam siaran persnya. “Sayangnya, kita sekarang melihat akibat langsung dari kurangnya implementasi, dan orang-orang Yahudi, khususnya mahasiswa Yahudi di kampus-kampus Amerika, menyaksikan dan merasakan akibat dari pengabaian.”
Dalam penelitiannya, CAM membedakan antara negara-negara yang “menerapkan” definisi IHRA melalui tindakan seperti legislasi dan negara-negara lain yang “secara simbolis mengadopsinya.”
IHRA, sebuah organisasi antar pemerintah yang terdiri dari puluhan negara termasuk AS dan Israel, mengadopsi “definisi kerja” antisemitisme yang tidak mengikat secara hukum pada tahun 2016. Sejak itu, definisi tersebut telah diterima secara luas oleh kelompok Yahudi dan lebih dari 1.000 entitas. global, dari negara hingga perusahaan. Departemen Luar Negeri AS, Uni Eropa, dan PBB semuanya menggunakannya.
Menurut definisi tersebut, antisemitisme “adalah persepsi tertentu terhadap orang Yahudi, yang dapat diungkapkan sebagai kebencian terhadap orang Yahudi. Manifestasi retoris dan fisik dari antisemitisme ditujukan pada individu Yahudi atau non-Yahudi dan/atau properti mereka, pada institusi komunitas Yahudi dan lembaga keagamaan. fasilitas.” Laporan ini memberikan 11 contoh spesifik kontemporer tentang antisemitisme dalam kehidupan publik, media, tempat kerja, dan bidang keagamaan. Di luar perilaku antisemitisme klasik yang dikaitkan dengan Jerman abad pertengahan dan Nazi, contohnya mencakup penolakan terhadap Holocaust dan bentuk-bentuk antisemitisme baru yang mencemarkan nama baik Israel. negara Yahudi, menyangkal hak mereka untuk hidup, dan menerapkan standar yang tidak diharapkan oleh demokrasi lain.
Hingga saat ini, peraturan tersebut telah diadopsi, melalui undang-undang atau perintah eksekutif, oleh 36 negara bagian AS, termasuk Ohio, New York, Virginia, Texas, Wyoming, dan Georgia. Namun, penggunaan IHRA di seluruh dunia pada tahun 2024 jauh lebih sedikit dibandingkan pada tahun 2023. Sebuah fakta yang digambarkan oleh CAM sebagai sesuatu yang disesalkan mengingat antisemitisme telah meroket secara global pada saat itu.
“Penelitian kami menunjukkan bahwa ketika negara-negara mengadopsi dan menerapkan IHRA, antisemitisme menurun. Jika mereka tidak melakukan hal tersebut, maka antisemitisme akan meningkat,” kata Roytman dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa. “Fakta sudah membuktikannya, dan hal ini harus mempermalukan pengambil keputusan di tingkat negara bagian atau federal yang belum sepenuhnya menerapkan IHRA. Kita tidak bisa berbicara tentang memerangi antisemitisme dan mengabaikan satu-satunya alat yang dapat diterima untuk melakukan hal tersebut.”
Sebagai Algemeiner sebelumnya melaporkan, aktivitas anti-Israel di kampus-kampus telah mencapai tingkat krisis dalam 12 bulan sejak pembantaian Hamas pada 7 Oktober di Israel selatan. Menurut laporan baru dari Liga Anti-Pencemaran Nama Baik (ADL), pendidikan tinggi mengalami peningkatan yang “mengejutkan” sebesar 477 persen dalam aktivitas anti-Zionis yang melibatkan serangan, vandalisme, dan fenomena lainnya selama tahun ajaran 2023-2024.
Laporan tersebut menambahkan bahwa sepuluh kampus menyumbang 16 persen dari seluruh insiden yang terdeteksi oleh para peneliti ADL, dengan Universitas Columbia dan Universitas Michigan yang menggabungkan 90 insiden anti-Israel – masing-masing 52 dan 38 insiden di Universitas Harvard, Universitas California – Los Angeles,. Universitas Rutgers New Brunswick, Universitas Stanford, Universitas Cornell dan lainnya, mengisi sepuluh besar lainnya. Kekerasan tersebut, tambahnya, paling sering terjadi di sebuah universitas negeri California, di mana aktivis anti-Zionis memukul seorang mahasiswa Yahudi karena memfilmkannya saat melakukan protes.
“Kecaman antisemit dan anti-Zionis yang kita saksikan di kampus tidak seperti yang pernah kita lihat di masa lalu,” kata CEO ADL Jonathan Greenblatt bulan lalu, setelah laporan tersebut dirilis. “Pelecehan, vandalisme, ancaman, dan serangan fisik kekerasan yang tiada henti dari gerakan anti-Israel lebih dari sekadar ekspresi opini politik secara damai. Administrator dan dosen perlu melakukan yang lebih baik tahun ini untuk memastikan lingkungan yang aman dan benar-benar inklusif bagi semua siswa, tanpa memandang agama, kebangsaan, atau pandangan politik, dan mereka harus memulainya sekarang.”
Ikuti Dion J.Pierre @DionJPierre.
