Pendapat ICJ mengharuskan pengaturan hak warga Palestina untuk kembali ke tanah tahun 1967, kata para ahli hukum

Pakar hukum menggambarkan pendapat Mahkamah Internasional (ICJ) yang dikeluarkan pada hari Jumat sebagai inisiatif menarik dan bersejarah yang memerlukan beberapa langkah hukum, termasuk mengizinkan kembalinya warga Palestina yang terusir karena Israel ketika pertama kali menduduki wilayah tersebut. Palestina pada tahun 1967.

Pendapat nasihat yang disampaikan oleh Pengadilan Dunia mengatakan bahwa Israel harus melakukan perbaikan kepada rakyat Palestina atas kerusakan yang disebabkan oleh pendudukannya, dan bahwa Dewan Keamanan PBB, Majelis Umum dan semua negara mempunyai kewajiban untuk tidak mengakui pendudukan Israel sebagai tindakan yang sah.

Pernyataan tersebut juga menyatakan bahwa Israel secara sistematis melakukan diskriminasi terhadap warga Palestina di wilayah pendudukan, dan bahwa Israel telah secara efektif mencaplok sebagian besar wilayah tersebut melalui pendudukannya.

Pakar hukum internasional yang berbicara kepada Middle East Eye menyatakan bahwa hal tersebut hanya bersifat nasihat dan tidak mengikat secara hukum. Namun, pentingnya kesimpulan pengadilan mengenai masalah ini dapat berdampak besar pada reputasi Israel yang telah rusak akibat perangnya di Gaza yang sejauh ini telah menewaskan puluhan ribu warga Palestina.

Hal ini juga bisa berdampak besar pada wacana hukum yang lebih luas seputar perlakuan Israel terhadap warga Palestina.

“Menurut pendapat saya, ini sangat dekat dengan kesimpulan hukum bahwa Israel terlibat dalam apartheid,” kata George Bisharat, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas California, San Francisco, kepada MEE.

Menurut saya, ini merupakan pukulan telak bagi Israel dan kepentingannya.

Salah satu poin utama yang ditekankan dalam bagian opini “Konsekuensi bagi Israel” berkaitan dengan perlunya rehabilitasi bagi warga Palestina yang terpaksa meninggalkan tanah mereka ketika Israel memulai pendudukannya di Tepi Barat, Yerusalem Timur dan Gaza pada tahun 1967.

Ganti rugi tersebut, sebagaimana dicatat oleh pengadilan, mencakup “kewajiban Israel untuk mengembalikan tanah … yang disita dari masyarakat adat atau masyarakat hukum sejak pendudukannya dimulai pada tahun 1967”.

“Menurut pendapat saya, hal ini menunjukkan perlunya mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mengatur pemulangan warga Palestina yang terlantar dan mereka yang telah melarikan diri,” Saeed Bagheri, seorang profesor hukum internasional di Reading School of Law di Inggris, mengatakan kepada MEE.

Meskipun pendapat tersebut tidak membahas hak kembali warga Palestina secara lebih luas yang digariskan dalam resolusi PBB, pembahasan mengenai pendapat mengenai pemulangan dan restitusi dapat mempengaruhi kehidupan ratusan ribu warga Palestina.

“Ini masih cukup menarik. Ada perpindahan massal warga Palestina pada tahun 1967 antara 200.000 hingga 350.000 orang yang diusir dari Tepi Barat ke Yordania,” kata Bisharat.

“Aspek yudisial dari undang-undang ini sangat penting.”

‘Inisiatif bersejarah’

Pembebasan ini terjadi lebih dari satu setengah tahun setelah PBB mengeluarkan resolusi yang meminta ICJ untuk mempertimbangkan pendudukan Israel.

Permintaan tersebut muncul setelah Human Rights Watch merilis sebuah laporan penting yang mengatakan bahwa Israel bersalah atas “kejahatan apartheid” di wilayah pendudukan Palestina. Amnesty International mencapai kesimpulan yang sama pada Februari 2022.

Pendapat tersebut juga muncul setelah perang 10 bulan Israel di Gaza, yang dimulai pada bulan Oktober setelah Hamas melancarkan serangan terhadap Israel selatan yang menewaskan sekitar 1.200 orang dan menangkap sekitar 240 lainnya.

Israel menanggapinya dengan perang habis-habisan dan kampanye pengeboman tanpa pandang bulu yang telah menewaskan hampir 40.000 warga Palestina, menurut kementerian kesehatan Palestina di Gaza.

Selama perang ini, ICJ juga harus menanggapi pengaduan yang diajukan oleh Afrika Selatan, di mana negara tersebut menuduh Israel melakukan genosida di Gaza.

Pada bulan Januari, pengadilan mengeluarkan keputusan sementara yang mengatakan bahwa wajar bagi Israel untuk melakukan genosida, dan beberapa negara telah bergabung dengan Afrika Selatan dalam mengajukan pengajuan untuk mendukung pengaduan tersebut.

Bagi para ahli hukum, pendapat penasihat pada hari Jumat dan posisinya dalam perbincangan seputar pendudukan Israel saat ini akan memiliki pengaruh besar pada komunitas global. Meskipun resolusi apa pun di Dewan Keamanan PBB dapat diveto oleh sekutu Israel, Amerika Serikat, pendapat ini akan terus menarik lebih banyak perhatian terhadap perlakuan Israel terhadap tanah Palestina yang diduduki.

“Ini adalah inisiatif yang sangat bersejarah yang memiliki implikasi penting karena Pengadilan mengharuskan Majelis Umum PBB dan Dewan Keamanan PBB untuk mengambil tindakan lebih lanjut guna menjamin perdamaian di wilayah pendudukan,” kata Bagheri.